принимать
решения по освобождению арестованных резидентов.
Организацией освобождения Вальдена (Бронина) руководил резидент ИНО в Шанхае
Вартэ. Под этим именем выступал один и сотрудников политической разведки 
Эммануил
Куцин, работавший под крышей вице-консула в Шанхае. На совещании в полпредстве, 
где
разрабатывался план операции, присутствовали Муро
з
мцев, Косов, Иткин и корреспондент
«Пра
том газеты в Берлине, а с осени 1933 года – корреспондентом в Шанхае. Связи
с сот
еньги на самолете
из Ш
, кто виноват. Посол в Китае Дмитрий Богомолов отправил 30
авгус
вды» Гартман. Под фамилией Косова выступал сотрудник ИНО Владимир Нейман. Он
родился в Забайкалье в 1898 году, служил в царской армии и в 1920—1921 годах 
воевал в
партизанских отрядах в Забайкалье и работал в разведывательном отделе Народно-
революционной армии Дальневосточной Республики. С 1922 по 1927 год был на 
нелегальной
разведывательной работе в Китае. Потом работа по линии контрразведки в Чите и
Владивостоке. В начале 1930-х отзывается в Москву и назначается начальником 
отделения
ИНО по Дальневосточному краю. После неудачной операции по освобождению Бронина 
и
расконспирации его отзывают в Москву, а через некоторое время отправляют в 
заграничную
командировку. В начале 1938 года снова отзывают в Москву, в феврале 
арестовывают и по
приговору выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР расстреливают в
Хабаровске.
Абрам Гартман (Гутнер) работал в Разведупре. С февраля 1927 до июня 1928 года
находился в Китае. После возвращения в Москву начал работать в газете «Правда»
заместителем заведующего иностранного отдела. С января 1930 по май 1933 года он 
был
корреспонден
рудниками Раведупра в Китае имел, информируя их о людях, которые могли быть
полезными для разведывательной работы. Помогал также в изучении этих людей для 
их
возможной вербовки. Никаких агентурных связей у него не было, и вербовкой 
агентуры он
не занимался. Таковы были биографии некоторых участников совещания.
На совещании было решено выкупить резидента, предложив крупную сумму в валюте
(несколько десятков тысяч долларов) начальнику тюрьмы. Для переговоров с ним 
Вартэ
использовал своего агента «Наидиса», который находился в Китае на нелегальном
положении. Муромцев и Косов, как работники Центросоюза, перевезли д
анхая в Ханькоу и вручили их «Наидису». Но он был выдан китайской полиции
начальником тюрьмы и при передаче денег арестован. Это был один из немногих 
случаев,
когда на продажного китайского чиновника крупная сумма в валюте не произвела
впечатления. Попытка освобождения резидента сорвалась, и китайские газеты 
начали
очередной скандал. Вартэ, Косов и Гартман были расконспирированы перед 
сотрудниками
посольства и китайским обслуживающим персоналом, и их пришлось отозвать в 
Москву.
Крупная сумма денег пропала, а китайская контрразведка, сопоставив прилет в 
Ханькоу двух
советских работников с передачей денег, сделала соответствующие выводы. Таковы 
были
итоги неудачной операции.
В Москве расследованием очередного провала советской разведки (провалились и
военная, и политическая разведки) занялась Комиссия партийного Контроля при ЦК 
ВКП(б).
Дипломаты жаловались на разведчиков, разведчики и их руководители оправдывались.
 Надо
было разобраться, кто прав
та 1935 года личное письмо заместителю наркома Борису Стомонякову. В письме он
обращал внимание на отсутствие необходимой конспирации в работе сотрудников 
разведки,
работавших в Китае под легальной «крышей». Посол имел в виду «юристов» 
(сотрудников
Разведупра) и «профессоров» (сотрудников ИНО). У «юристов» дело обстояло плохо, 
у
«профессоров» – не лучше. «Я сомневаюсь, чтобы работа этих товарищей была 
неизвестна