|
представьте, вы, советский журналист, появились бы на площади Тяньаньмэнь в мае
1989 года и стали бы агитировать против китайского правительства. Как
прореагировали бы на вас китайцы? Выкинули бы из страны. Почему же люди,
находящиеся на содержании иностранного государства, принимают участие в наших
внутренних спорах? Кто дал им на это право?
- Сейчас много говорят о необходимости установить гражданский контроль над
разведкой. Отсюда назначение Е. М. Примакова. Но до эффективного контроля со
стороны законодательных институтов еще далеко. А между тем в США есть группа из
пяти-шести сенаторов, которые могут знать о ЦРУ все.
- Почти все.
- И таким образом могут осуществлять контроль законодательной власти над
разведкой. У нас что-нибудь подобное можно сделать?
- Не только можно, но и необходимо. Однако это станет реальностью, когда
стабилизируется структура законодательных органов. У американцев есть комитет
по разведке, который действует в очень жестких рамках. Они полностью могут друг
другу доверять. Они знают, что конфиденциальная информация за пределы конгресса
не уйдет. Вы можете поручиться, что у нас это не произойдет?
- Значит, с контролем законодателей придется обождать и вся надежда на
гражданского руководителя разведки. Но ведь говорят, что его помощники - это
старые кадровые работники, давно изучившие коридоры власти. Не получится ли так,
что они будут подсказывать свои решения новому начальнику?
- Думаю, что эта опасность невелика. Ее степень зависит от начальника разведки.
Он должен знать, кто является экспертом в какой области. Не нужно много
времени, чтобы это освоить. Никакой человек не может знать все, что знает
разведка. Начальник разведки должен знать, где что лежит, к кому обратиться за
сведениями.
- Академик Примаков часто выезжал за границу с важными поручениями от
Президента. А как обстоит дело с поездками у начальника разведки? Не придется
ли Евгению Максимовичу стать затворником в Ясеневе, где находится штаб-квартира
службы?
- За границу мне приходилось ездить нечасто, по два-три раза в год - по
приглашению коллег и для обсуждения вопросов нашего взаимодействия. Обычно в
такую поездку вкраплялась туристская программа. Со своей стороны мы принимали
коллег на такой же основе. У нас сложились нормальные взаимоотношения с
партнерами. Идеологические разногласия нас не раздирают. Мы понимаем, что
работаем на разные государства и в каких-то случаях можем сталкиваться. Но это
не мешает нормальным связям.
- Говоря о поездках к коллегам, вы, наверное, имеете в виду бывшие соцстраны?
Но сохранились ли с ними контакты?
- Кое с кем сохранились. Мы не в состоянии войны. Но речь не только о бывших
соцстранах. С очень многими государствами мы наладили взаимодействие. Не
сотрудничество, а именно взаимодействие.
- Теперь, когда в возрасте пятидесяти шести лет вы оказались в отставке, с
привычным образом жизни придется расстаться. Мыслите ли вы себя в роли
пенсионера?
- С трудом. Но заняться есть чем. Начинаю писать книгу воспоминаний.
В. СКОСЫРЕВ
|
|