интерес и к тому, что делается в научно-технической области. А у вас, насколько 
мне известно, есть разработки, идеи мирового уровня. Отсюда - интерес разведок 
США и других стран к научно-техническим работникам. (Кстати, "утечка мозгов", 
видимо, может очень скоро стать серьезной проблемой для нашей страны.) 
 К сожалению, прослеживается тенденция к увеличению вербовочных подходов 
иностранных спецслужб к советским гражданам и попыток склонить их к 
невозвращению на родину. В 1985-1989 годах за рубежом зафиксировано более 
двухсот таких акций. В 1988 году ими совершено в три раза больше попыток 
толкнуть совграждан к негласному сотрудничеству или невозвращению на родину, 
чем в 1985 году. 
 Одной из важных задач является также проникновение в те спецслужбы, которые 
ведут работу против нашей страны. 
 Кто похитил "атомные секреты" 
 - Приходилось слышать такое мнение: наши люди порой с огромным риском добывают 
полезную для страны информацию, скажем, о какой-то новейшей технологии, однако 
в Советском Союзе не очень-то спешат ею воспользоваться. В моем вопросе будет 
два аспекта. Можно ли считать, что, несмотря на внешне вроде бы очевидную 
безнравственность "добывания" такой информации, это обычное занятие в мире 
разведки? И еще: если у нас нет спроса на технологические секреты, то стоит ли 
тогда вашему ведомству тратить силы, валюту, подвергать опасности людей? 
 - Промышленный шпионаж на Западе - столь же будничен и распространен, как 
"Кока-кола" и "Макдональдс". Ибо это - бизнес, конкуренция. Получить тайны 
соперничающей фирмы стремятся многие. Спрос на технологические секреты там 
велик. 
 Что касается советской разведки, то нас не могут не интересовать последние 
научные идеи и технологии, связанные с разработкой принципиально новых видов и 
направлений вооружений. Планируемая военная реформа и доктрина разумной 
достаточности предполагают, что наша армия должна обладать самым совершенным 
оружием. Уровень советской оборонной промышленности весьма высок, и любая 
интересная информация помогает поддержанию этого уровня. 
 Вы затронули более широкий вопрос: о невосприимчивости нашей промышленности к 
новинкам. На это жалуются и ученые, и изобретатели. Как я понимаю, преодоление 
такого положения - одна из главных задач радикальной экономической реформы. 
 - Грех не спросить вас сейчас об истории, которой на Западе посвящено 
множество книг. Я имею в виду "похищение" секретов атомной бомбы у американцев. 
Наши ученые-атомщики на этот счет высказывают противоречивые суждения: одни 
говорят, что разведка основательно помогла в создании советской атомной бомбы, 
другие - что не очень. Как, по вашему мнению, обстояло дело в действительности? 

 - Факты таковы. Первая информация о разработке американцами атомного оружия 
была доложена советскому руководству в октябре 1941 года. В дальнейшем такого 
рода сведения сообщались регулярно. Разведка выступила с предложением о 
создании специального органа по координации наших научных сил в этой области. В 
результате была создана лаборатория No 2 во главе с И. В. Курчатовым, с которой 
разведка тесно сотрудничала многие годы. Давая оценку полученным разведкой 
материалам, Игорь Васильевич отмечал: "Информация по атомной энергии имела 
громадное неоценимое значение для нашего государства и науки". 
 - Негусто, конечно, но хоть что-то... Мы с вами, кажется согласились С тем, 
что прежняя абсолютная закрытость, засекреченность ПГУ приносила больше вреда, 
чем пользы. Вот, к примеру, такой факт. Недавно "Правда", пользуясь архивными 
материалами КГБ СССР, рассказала о судьбе выдающегося советского разведчика 
Дмитрия Быстролетова. Наконец-то, спустя десятилетия (!), мы вернули из небытия 
имя замечательного патриота, подлинного героя. Разве отпала нужда показывать 
таких людей? И сколько еще в ваших секретных архивах бесценных материалов о 
подобных судьбах! 
 За рубежом изданы сотни книг, повествующих о деятельности разведки. 
Соответствующий раздел есть в любом популярном журнале. А мы много лет мусолили 
одни и те же имена или же довольствовались талантливой беллетристикой Юлиана 
Семенова... 
 - С этим трудно не согласиться. Секретомания глубоко засела в психологию 
нашего общества. Что тут тогда говорить о разведке? 
 Но, к счастью, сейчас другие времена. Мы готовы открыть и открываем архивные 
материалы, повествующие о судьбах чекистов, готовы больше рассказывать о 
текущих делах. Хотя, конечно, и здесь должна быть разумная мера. 
 - В таком случае я прошу вас привести пример успешной акции ПГУ последних лет. 

 - Он, может быть, не самый сенсационный, но очень показательный, поскольку 
речь идет о жизни наших советских людей. Как вы помните, в 1985 году в Бейруте 
террористы захватили в качестве заложников четырех советских загранработников. 
К сожалению, один из них погиб сразу. Но остальных удалось вызволить целыми и 
невредимыми. Их освобождение стало возможным в результате большого и сложного 
комплекса мероприятий, проведенного внешней разведкой КГБ СССР. 
 - На наших глазах как грибы после дождя растут совместные предприятия и 
объединения, самостоятельно выходящие на мировой рынок. Но выход-то после 
шестидесятилетнего варения в собственном соку очень непрост. Может ли здесь 
чем-нибудь помочь ваша служба? 
 - Мы стремимся оказать помощь стране в более эффективном использовании 
внешнеэкономических связей, информировать о сложных и противоречивых процессах, 
происходящих в мировом хозяйстве, закулисных планах и действиях в этой сфере, 
затрагивающих наше народное хозяйство.