Джирквелова, Левченко, Гордиевского и других предателей. В этой связи позвольте 
один неудобный вопрос. Мы сейчас гораздо спокойнее, чем прежде, относимся к 
людям, по каким-то причинам покинувшим Советский Союз. Но, разумеется, нельзя 
простить тех, кто своим бегством наносит ущерб интересам страны. Догадываюсь, 
какие проблемы возникают в вашем ведомстве, если уходит хорошо осведомленный 
сотрудник. А ведь уходили, уходят... Хочу спросить, Леонид Владимирович, а не 
стало ли и Первое главное управление, как и многие наши учреждения, связанные с 
загранработой, прибежищем "породистых" детей, внуков и правнуков, для которых 
профессия разведчика - всего лишь возможность безбедно пожить за границей? 
 - Как говорится, в семье не без урода. Но "брак" у нас сведен до минимума. 
Надо иметь в виду, что разведка - это передовая, своеобразный "вечный бой", 
противоборство интеллекта, воли, характера. Случается, бывают потери, иногда 
тяжелые. Есть потери и у другой стороны. 
 У нас нет каких-то пробирок, в которых выращиваются стерильно чистые 
сотрудники ПГУ. Было бы неверным полагать, что элементы социальной апатии, 
бездуховности и коррозии "застойных" времен не коснулись чекистов-разведчиков. 
Ведь разведка - это не каста, она является органической частью нашего общества, 
несет в себе в той или иной мере недостатки, ему присущие. 
 Находятся отдельные сотрудники ПГУ, которые теряют нравственные и идейные 
ориентиры. Попадаются и лентяи, и люди, стремящиеся, как вы выразились, 
"безбедно пожить за границей". С такими мы расстаемся безжалостно. Заверяю, что,
 заботясь о чести мундира, мы отдадим под суд любого сотрудника, уличенного в 
правонарушении. 
 Но все это - исключения. Любителям "легкой жизни" в разведке прижиться трудно. 
В "поле" человек виден сразу. Ведь требуется огромная трата интеллектуальных, 
физических и особенно нервных сил. Да вы и сами понимаете, что настоящий 
разведчик всегда рискует. Тем, кто рассчитывает "безбедно пожить за границей", 
в разведке делать нечего. 
 Что касается "породистых" детей и внуков, то должен сказать сразу, что 
родственные связи кандидата на работу в разведку для нас не имеют ни малейшего 
значения. Напротив, чтобы не подвергаться какому-то давлению извне, мы 
стараемся не брать таких людей в разведку, и этот наш подход встречает полное 
понимание. 
 - Но является ли теперь человеческий фактор главным, определяющим в вашем 
деле? Если почитать некоторые статьи американских авторов, посвященные 
достижениям в области технической разведки, то складывается впечатление, что 
центр тяжести перенесен на "железки". Из космоса в любое время суток 
фотографируют предметы величиной с теннисный мяч. Опять-таки с помощью 
спутников подслушивают телефонные разговоры. Кусок обычной клейкой ленты 
превращают в радиопередатчик... 
 - Конечно, бурный прогресс технологической революции пронизывает все сферы 
жизни, в том числе разведывательную деятельность. Как я уже говорил, она 
немыслима сегодня без широкого использования новейших достижений науки и 
техники, без привлечения специалистов, ученых, без использования математических 
методов. Комитет госбезопасности создает как свою технику, так и использует 
лучшие зарубежные образцы. Но технические средства не универсальны. Они 
ограничены в своих возможностях. 
 Главное, конечно, это люди. В своей работе за рубежом разведка опирается на 
помощников самоотверженных, зачастую бескорыстных, навсегда связавших свою 
судьбу с нашей страной. 
 "Мое решение активно бороться против реакции не было результатом внезапного 
обращения в веру, - рассказывал замечательный разведчик Ким Филби. - В 1929 
году, когда я был зачислен в Кембриджский университет, мое мировоззрение еще не 
сформировалось, но уже тогда ной симпатии были на стороне бедных, слабых и 
униженных, а не на стороне богатых, власть имущих и надменных... И лишь на 
последнем курсе в Кембридже, летом 1933 года, я отбросил все сомнения. Получив 
диплом, я твердо решил посвятить свою жизнь делу коммунизма". 
 Американцы иной раз пытаются создать впечатление, что в сборе информации они 
делают ставку на использование технических средств, официальные беседы, 
обработку открытых источников. Здесь есть доля правды, но это и дымовая завеса. 
Главное их средство - "хьюмен интеллидженс", то есть агентурная разведка. На 
усиление этого направления разведывательной деятельности направляются крупные 
целевые ассигнования. В 1989 году их удельный вес в общих расходах американских 
разведывательных служб возрос вдвое. Не далее как 20 марта нынешнего года 
директор ЦРУ У. Уэбстер заявил: "Несмотря на постоянное совершенствование 
космической и авиационной разведки, агентурная разведка является незаменимым и 
единственным средством получения информации о планах и намерениях противника. 
Она является для США как сверхдержавы абсолютно необходимой. Поэтому число 
сотрудников, участвующих в сборе разведывательной информации через агентуру, не 
будет уменьшено ни на одного человека". 
 Сейчас резко увеличился поток советских людей, выезжающих за границу на 
короткие сроки. Комитет госбезопасности приветствует этот процесс, не пытается 
замедлить его. В то же время разведка и контрразведка не могут не учитывать 
новую обстановку. 
 Наиболее опасны попытки западных спецслужб приобрести на постоянной основе, на 
перспективу, источники, которые работали бы на них в Советском Союзе при любых 
обстоятельствах. Если раньше спецслужбы не гнушались погоней за любым советским 
гражданином, то сейчас они работают выборочно. Главный предмет их интереса - 
советские дипломаты, военные, руководящие или перспективные работники 
госучреждений и, разумеется, разведчики. Западные спецслужбы проявляют огромный