Выбор применяемой методики зависит от :
 — реальной уязвимости объекта (черт его характера, эпизодов биографии, 
наличной ситуации…);
 — цели намечаемого воздействия (изменение мышления, привлечение к 
сотрудничеству, получение информации, одноразовое содействие, воспитующее 
наказание…);
 — собственных возможностей (обладание временем, умением, знанием, 
техаппаратурой, должными химпрепаратами, компетентными помощниками…);
 — персональных установок исполнителя (его уровня моральной допустимости…).
  В практике чаще всего используются :
 — убеждение;
 — внушение;
 — гипноз;
 — нейролингвистическое программирование;
 — нарковоздействия;
 — секс-мероприятия;
 — фармакоуправление;
 — технотронные приемы (ультразвук, инфразвук, СВЧ-излучения, электрошок, 
подпороговая стимуляция, торсионные излучения…);
 — зомбирование;
 — подкуп;
 — запугивание;
 — пытки…
 Некоторые из отмеченных методик были обрисованы в других разделах (НЛП…), 
здесь мы разберем остальные.

 2. Способы воздействия


 А. Убеждение

 Убеждение подразумевает «мягкое» воздействие на индивида, ставящее целью 
радикально скорректировать его взгляды, чтобы тем самым повлиять на последующее 
поведение. Данный вариант является самым этичным способом влияния, ибо здесь 
нет грубого насилия или коварного внедрения в подсознание объекта.
  Метод убеждения задействуется для :
 — долговременного изменения представлений и установок человека в требуемом 
направлении;
 — привлечения к сотрудничеству;
 — побуждения объекта к нужному поступку.
 По техническому исполнению убеждение представляет собой явную, иной раз и 
скрытую дискуссию, дополняемую неким стимулирующим воздействием.
 Каждый человек имеет свой настрой (точнее — установку) в отношении к чему-либо 
или кому-либо. Существуют три градации подобного настроя:
 — явная симпатия (склонность к принятию чего-либо);
 — безразличие (с легким смещением в ту или иную сторону);
 — отрицание (неприятие).
 Всякая попытка грубо навязать желаемое мнение приведет лишь к отрицательному 
результату, ибо человек всегда сопротивляется ограничению свободы выбора.
  Для изменения отношения индивида к чему-либо, нужно переориентировать его 
настрой. Следует учитывать, что :
 — в поединке разума и установки чаще побеждает установка;
 — в ходе перемены установок человеку надо показать направленность и содержание 
необходимых изменений; все это должно быть им воспринято и понято;
 — изменения произойдут тем успешнее, чем созвучнее они потребностям и 
мотивациям объекта;
 — проще всего перестраиваются установки, которые не имеют принципиального 
(жизненно важного) значения для человека;
 — в случае полностью негативной установки, переориентация ее обычно требует 
специальных усложненных методов перепрограммирования психики (т.е. «промывания 
мозгов»…) персоны.
 В зависимости от условий ситуации и конкретных особенностей объекта, его  
можно попытаться убедить прямо (в ходе беседы) либо косвенно (через 
инспирированные акции),  действуя при этом :
 — акцентированно-логично;
 — императивно (категорично);
 — эксцитативно (растравливанием эмоций);
 — альтернативно (сведением проблемы к выбору «или-или»).
 Всякое воздействие содержит в себе элементы и внушения, и убеждения, но в 
разных пропорциях.
  Проще убеждать тех, кто имеет :
 — яркое живое воображение;
 — ориентацию скорее на других, чем на себя;
 — несколько заниженную самооценку (робкие и слабо доверяющие своему 
собственному мнению субъекты).
  Трудно поддаются убеждению лица с :
 — явной враждебностью по отношению к другим (проявляемое сопротивление, кстати,
 часто может возникать как следствие желания доминировать над окружающими…);
 — сильным духом критицизма;
 — готовностью к переиначиванию своих взглядов (проще говоря, стремлением