При намеренной дезинформации применяют как заведомую ложь, так и утонченную 
полуправду, исподволь подталкивающую воспринимающих к ложным суждениям. 
Наиболее распространенными приемами здесь являются:
 — прямое сокрытие фактов;
 — тенденциозный подбор данных;
 — нарушение логических и временных связей между событиями;
 — подавание правды в таком контексте (добавлением ложного факта или намека…), 
чтобы она воспринималась как ложь;
 — изложение важнейших данных на ярком фоне отвлекающих внимание сведений;
 — смешивание разнородных мнений и фактов;
 — сообщение информации такими словами, которые можно истолковывать по-разному;
 — неупоминание ключевых деталей факта.
  Искажения, возникающие в процессе ретрансляции исходных данных, чаще всего 
происходят из-за :
 — передачи только части сообщения;
 — пересказа услышанного своими словами («испорченный телефон»);
 — пропуска фактуры через призму субъективно-личностных отношений.
  Для успешности борьбы с вероятной дезинформацией следует :
 — различать факты и мнения;
 — понимать, способен ли информатор по своему положению иметь доступ к 
сообщаемым фактам;
 — учитывать субъективные (самомнение, фантазийность…) характеристики источника 
и его предполагаемое отношение к выдаваемому сообщению;
 — применять дублирующие каналы информации;
 — исключать все лишние промежуточные звенья;
 — помнить, что особенно легко воспринимается та дезинформация, которую вы 
предполагаете, или желаете услышать.


В. Техника интерпретации данных

 Польза от наличествующих материалов резко возрастает, если прояснены их 
значения; истина обычно раскрывается не в исходных данных, а в их точном 
истолковании, ибо конкретный факт можно уяснить лишь в сочетании с другими 
фактами.
 Переработка информации после предварительного собирания фактуры и конкретной 
постановки проблемы подразумевает:
 а) систематизацию фактов, которые сортируют по степени их отношения к тому или 
иному вопросу;
 б) выявление, основываясь на интуиции, ключевых моментов;
 в) построение предположений, объясняющих основные факты;
 г) получение, при необходимости, дополнительных данных;
 д) оформление выводов и их проверка на соответствие другим фактам.
 На отдельные вопросы часто удается получить прямой и вполне определенный ответ,
 а в отношении других вынужденно ограничиваются одними предположениями.
 Надо интуитивно понимать, каковые из моментов являются важнейшими, а не 
концентрировать внимание сразу на многих, что способно заблокировать работу 
человеческого мозга.
 Иной раз полезно прокрутить полученную информацию среди лиц имеющих к ней 
некоторое отношение, полагая что они помогут выявить какие-либо связи с некоей 
побочной информацией.
 Высказав определенное предположение, его тщательно проверяют на стыкуемость со 
всеми данными и когда здесь обнаружится значительная неувязка, а факты явно 
правдивы, — требуется изменить суждение.
  Ложная интерпретация фактуры вероятна, если :
 — представлены не все материалы,
 — некоторые из имеющихся под рукой фактов сомнительны,
 — все внимание сосредотачивается лишь на тех сообщениях, кои подтверждают 
ожидания и предположения аналитика.
  Чтобы выявить возможные пути развития исходной ситуации, надо очень четко 
представлять :
 — ключевых персон противника;
 — то, к чему он в сущности стремится (как по максимуму, так и по минимуму);
 — есть ли некая система в его действиях;
 — чего в них больше: логики, эмоций, традиций или случайностей;
 — существует ли такой союзник с которым противник не порвет;
 — явные границы допустимости в его деяниях;
 — уязвимые места противника;
 — то, как он оценивает ситуацию;
 — вероятные реакции на действия с каждой стороны.
 В некоторых случаях перспективно идти не от фактов к построению гипотезы, а от 
выдвигаемой гипотезы к имеющимся фактам. Так, отлично зная ключевое лицо 
противника, мысленно поставьте себя на его место и прикиньте, что за «хитрую» 
игру он мог бы вести. Исходя из этого выведите ряд предположений о его 
намерениях и определите действия, должные последовать при каждом из них. 
Сопоставив мысленные ситуации и наличные реалии, отберите ту гипотезу, каковая 
соответствует большинству имеющихся фактов.
 Оптимальную помощь в обработке всей подобной информации может оказать любая 
простенькая ЭВМ, не страдающая субъективностью и ограниченностью ума человека.