собрали весьма незначительное количество ценной информации, а немногие сведения,
 представлявшие хоть какой-то интерес, были проигнорированы их хозяевами. Один 
из агентов, Эдмунд Гейне, признался на суде, что черпал сведения из научной и 
технической литературы, находившейся в свободной продаже. Немецкие ученые это 
довольно быстро обнаружили и в своих изысканиях предпочли опираться на 
собственные научные разработки, а не на шпионские сведения. К концу 1942 года 
шпионская деятельность немцев в США практически прекратилась. Историк Ганс Л. 
Трефусс писал: «Несмотря на затраченные время, средства и усилия, немецкие 
разведывательные службы в Америке не только не оказали Гитлеру существенной 
помощи, но и не смогли уменьшить вклад Соединенных Штатов в борьбу за его 
уничтожение»(29).
 Если в СИС толком не знали ни структуры, ни системы управления абвера, то и 
немцы, несмотря на успех в Венло, не были абсолютно уверены в достоверности 
полученных сведений о СИС. Уж больно неприглядная вырисовывалась картина. Они 
никак не могли поверить в то, что самая знаменитая спецслужба в мире была на 
самом деле настолько беспомощной и бесполезной, и полагали, что либо за этим 
фасадом скрывается какая-то сверхсекретная организация, либо это какое-то 
очередное британское коварство. Они думали, что если воспримут полученные 
сведения как единственно верные, то со всего размаха угодят в расставленную 
ловушку.
 Исключением являлась маленькая, но влиятельная группа антифашистов внутри 
абвера. Точная роль этой группы до сих пор остается не до конца ясной и 
вызывает массу противоречивых суждений. И легко понять почему. Если сердце 
немецкого антигитлеровского Сопротивления находилось внутри абвера, если эти 
люди вели тайную борьбу за отстранение Гитлера от власти, тогда успехи СИС в 
противоборстве с абвером приобретают совсем иной смысл и основным вопросом, 
который возникает, становится следующий: а не ломилась ли английская разведка в 
широко распахнутые двери?
 Одним из высоко превозносимых успехов в войне разведок является так называемая 
операция с агентами-двойниками. Провозглашается, что англичане вычислили и 
поймали всех до единого немецких шпионов в Великобритании, а затем успешно 
перевербовали большинство из них, чтобы использовать для дезинформации 
противника. (Все это детально расписано в книге «Система двойной игры в войне 
1939 – 1945 гг.» сэра Джона Мастермена.) В многочисленных шпионских романах эту 
операцию представляют не только как образец британской проницательности, но и 
как следствие легковерия немцев.
 Важным моментом для успеха британской разведки во время второй мировой войны 
был тот замечательный факт, что немцы так и не заподозрили… что вся их 
шпионская сеть в Великобритании была взята под контроль и использовалась против 
них (так было сказано в одной из программ радио Би-Би-Си в 1980 году). Даже на 
пороге своей гибели в мае 1945 года Третий рейх продолжал патетически 
обращаться к предавшим его агентам с призывом оставаться на связи(30).
 Заявление о том, что  вся немецкая агентурная сеть в Англии была захвачена и 
перевербована, является слишком значительным, чтобы к нему можно было отнестись 
легкомысленно. А сообщение, что  никто во всей Германии ничего даже не 
заподозрил, сильно смахивает на хвастовство победителя. При более скептическом 
рассмотрении вопроса становится очевидным, что не только не все немецкие агенты 
были раскрыты, не говоря уже о перевербовке, но, что гораздо важнее, те, кого 
раскрыли, были предназначены быть раскрытыми, то есть – в какой-то мере хотя бы 
– они были перевербованы еще до их прибытия в Англию.
 Доказательство того, что был, по крайней мере, один немецкий шпион, так и не 
раскрытый англичанами, имеется в переписке Гая Лиддела, офицера МИ-5, с 
сотрудником американского посольства в Лондоне Гершелем Джонсоном, датированной 
началом 1940 года. В первом письме с грифом «секретно, лично, конфиденциально» 
Лиддел писал, что немецкая секретная служба получает из посольства «донесения, 
иногда дважды в день, в которых излагается практически все, содержащееся в 
сообщениях посла (Джозефа) Кеннеди президенту Рузвельту, включая доклады о 
переговорах с британскими государственными деятелями и чиновниками». Лиддел 
сообщал, что источником этой тревожной информации является агент, доказавший 
свою надежность и точность.
 Джонсон немедленно уведомил об этом Вашингтон и одновременно отверг 
вероятность утечки информации из посольства в Берлине. «Ни одна из 
конфиденциальных телеграмм посла в Берлин не передавалась, – писал он. – Здесь 
замешан кто-то из нашего посольства либо из Госдепартамента». Он обратился к 
МИ-5 за дополнительными сведениями и выяснил, что британским агентом, 
сообщившим об утечке, был офицер абвера. (Самым вероятным вариантом 
представляется полковник Остер, особенно если принять во внимание, что в МИ-5 
его описали как человека, «постоянно общающегося с адмиралом Канарисом».)
 У британского агента в ведомстве Гесса был знакомый, которому он нанес визит 
незадолго до войны. Стенографистка, переводившая с английского на немецкий, 
спросила, может ли она уйти, поскольку из Соединенных Штатов ничего не было, и 
абверовец слышал ответ своего приятеля: «Да, доктор сегодня диктовать не будет».
 Были еще ключи. Англичане, которые, как показалось Джонсону, что-то скрывали, 
сообщили только, что немец приложил к своему донесению о докторе «много 
материалов, каждый из которых был достоверным» и что «сведения от доктора 
поступают регулярно»(31).
 Спустя два месяца Джонсон ни на йоту не приблизился к источнику утечки. В 
ретроспективе наиболее подходящей кандидатурой на первый взгляд кажется Тайрон 
Кент, шифровальщик американского посольства в Лондоне. Кент был арестован 20 
мая 1940 года и приговорен к семи годам за кражу полутора тысяч документов из