|
американской разведки, руководители Кремля не ожидали внезапного нападения США
на СССР.
План «Тоталити» намечал разрушение двадцати самых важных советских городов
атомными и обычными бомбами, сброшенными с самолетов, которые вылетят с баз в
Англии и других западноевропейских стран. Планы «Чариотир» и «Флитвуд» исходили
из того, что в первые тридцать дней войны будут сброшены сто тридцать три
атомных заряда уже на семьдесят пунктов. Из них восемь на Москву и семь на
Ленинград. Войну намечалось начать 1 апреля 1949 г. По плану «Дропшот»
наносился еще более мощный бомбовый удар. Начало военных действий назначалось
на 1 января 1950 г. В течение трех месяцев планировалось сбросить триста
атомных и двадцать тысяч тонн обычных бомб на объекты в ста городах.
Все эти планы предусматривали, что за атомными бомбардировками последует
оккупация американскими войсками Советского Союза. По секретной директиве
Совета национальной безопасности № 20/1 от 18 августа 1948 г. там должен быть
установлен новый режим, который:
а) не располагал бы большой военной мощью;
б) в экономическом отношении сильно зависел бы от США и западного мира;
в) не имел бы большой власти над главными национальными меньшинствами,
населяющими СССР;
г) не создавал бы «железный занавес» или нечто похожее на него на своих
границах.
Вдумайтесь: речь тут шла не о чем ином, как о ликвидации существовавшей власти
в СССР и о его уничтожении как великой державы.
Почему же правящие круги США отказались от своих намерений в конце 40 — начале
50-х годов? Как сейчас стало известно, планы превентивной войны против СССР
вызвали крупные споры в Вашингтоне. Там нашлись здравомыслящие политики,
которые доказывали: одержать победу над Советским Союзом с помощью
массированных бомбовых ударов, даже атомных, — дело нереальное. Соединенные
Штаты вполне могут проиграть войну. Приводились при этом такие доводы:
1) прирожденные мужество, терпение, стойкость и патриотизм подавляющей части
населения СССР;
2) отлаженный и четкий механизм, с помощью которого Кремль централизованно
управляет Советским Союзом и всем социалистическим блоком;
3) идейная привлекательность теоретического коммунизма;
4) способность советского режима мобилизовывать население в поддержку военных
усилий, что было доказано в войне против фашистской Германии;
5) удивительное упорство Советской Армии вести боевые действия в труднейших
условиях, как это продемонстрировали первые два года Великой Отечественной
войны.
Противники третьей мировой войны в Вашингтоне отмечали также, что, по их
оценке, несмотря на большие потери от атомных бомбардировок в первые дни, СССР
сможет в течение двадцати суток занять Западную Европу, а через шестьдесят с
помощью интенсивных бомбардировок вывести из строя главного американского
союзника — Англию с ее базами, имеющими первостепенное значение для
американской бомбардировочной авиации. К исходу шести месяцев боевых действий
Советы оккупируют северное побережье Средиземного моря от Пиренеев до Сирии,
станут контролировать Гибралтарский пролив и захватят нефтяные районы на
Ближнем Востоке…
Даже из этого беглого обзора политической и военной обстановки в тогдашнем
мире непредубежденный читатель наверняка может сделать вывод: существовала
реальная опасность новой войны. А раз так, он поймет, почему главными задачами
советской разведки и, естественно, ее лондонской резидентуры были:
— выявление секретных планов Вашингтона и Лондона о подготовке войны против
СССР и
— получение достоверной информации о ходе работ в США и Англии по созданию и
совершенствованию ядерного оружия.
МЫ — В АНГЛИИ
«Белоостров» в караване других судов входил в Темзу во время прилива, когда
вода в реке течет вспять, из океана в ее верховье. Уровень воды поднялся на
несколько метров, и наш пароход с помощью буксира зашел в док, и за ним
закрылись шлюзы.
Нас встретил представитель советского консульства и отвез в гостиницу. Это был
страшно обшарпанный, грязный, старый отель, частично разрушенный бомбой при
налете немецкой авиации во время войны. Нас привели в мрачную комнату с
пожухлыми обоями, давно нестиранными занавесками. Кругом — пыль и грязь.
Сотрудник консульства объяснил, что в Лондоне много жилых домов и гостиниц
разрушено бомбардировками. Жилья не хватает. Все отели переполнены. Они целую
неделю искали для нас номер и ничего не могли подыскать, кроме этого. Пришлось
покориться судьбе.
На следующий день я пришел на прием к послу Г. Н. Зарубину. Георгий Николаевич
определил мой участок работы в группе по внутренней политике Англии, а потом я
затронул вопрос о жилье. Посол подтвердил, что это очень трудная проблема, но
сказал, что дал указание консульским работникам найти для моей семьи в
ближайшие дни что-нибудь получше.
|
|