|
Подуставшие от пустой болтовни разведчики дремали или негромко обсуждали свои
дела. После сообщения об успешном выполнении «спецзадания по мороженому» зал
разразился неистовыми аплодисментами [634] .
А зачем вообще нужна научно-техническая разведка современной России? Добывать
секреты производства ширпотреба? Так ведь этим должны заниматься те, кто его
производит — частные компании. Пусть они и воруют, как это принято во всем мире.
Если взять машиностроение, то здесь большинство производителей —
негосударственные компании или находятся на грани банкротства. Маловероятно,
что им помогут западные технологии. Нужны соответствующее оборудование,
высококвалифицированные кадры, время и деньги. А ничего из вышеперечисленного,
скорее всего, у них нет. Остается сфера военно-промышленного комплекса. Здесь
сильны позиции государства, которое что-то производит и даже продает за рубеж.
Правда масштабы и возможности уже не те, что были в СССР.
Однако говорить о том, что с развалом Советского Союза и радикальными
изменениями в сфере отечественного ВПК роль и необходимость отечественной
военно-технической разведки стала минимальной — не совсем верно. Дело в том,
что Россия всегда использовала научный потенциал других стран для прорыва в
отдельных наукоемких областях. Достаточно вспомнить эпоху Петра I, начало XX
века или период индустриализации. В Советском Союзе, когда возникала
необходимость срочно реанимировать отечественный ВПК, то кроме инвестиций в
науку и производство происходила мобилизация «рыцарей плаща и кинжала».
Директор ЦРУ У. Уэбстер заявил в феврале 1990 года, что КГБ продолжает
расширять свою разведывательную деятельность, «особенно в Соединенных Штатах,
где возросло число попыток вербовок людей, обладающих техническими знаниями или
допущенных к технической информации».
В Западной Европе Управлению «Т» удалось получить данные из Италии по системам
тактической радиоэлектронной связи «Катрин», разработанной для НАТО в начале
90-х годов, а также использовать группу западногерманских хакеров для
проникновения в базу данных Пентагона и других научно-исследовательских и
военно-промышленных компьютерных систем.
В начале 90-х годов линия «X» упорно пыталась проникнуть в Японию и Южную
Корею, сосредоточив все усилия на этом регионе [635] .
Не следует забывать и о том, что НТР не прекратила свою деятельность и в годы
рыночных реформ. Конечно, масштабы операций уже не те, что были раньше, да и
ресурсы ограничены, но система продолжает работать. Этот режим можно условно
назвать «автосохранением», но в любой момент он может быть активизирован и
запущен на полную мощность.
Более того, согласно статье 5 Федера льно го закона от 10 января 1996 года
№5-ФЗ «О внешней разведке», определены следующие цели разведывательной
деятельности для Службы внешней разведки РФ:
Обеспечение Президента Российской Федерации, Федерального Собрания и
Правительства Российской Федерации разведывательной информацией, необходимой им
для принятия решений в экономической, оборонной и научно-технической областях;
Содействие экономическому развитию, научно-техническому прогрессу страны и
военно-техническому обеспечению безопасности Российской Федерации.
В статье 11 данного закона обозначены сферы деятельности каждой из разведок.
Для СВР среди прочих указаны экономическая, военно-стратегическая и
научно-техническая сферы. А для ГРУ — военно-техническая сфера.
Еще важный момент — список тех, кому предоставляется добытая разведкой
информация. Этот перечень содержится в 14-й статье Закона:
«Разведывательная информация предоставляется Президенту Российской Федерации,
палатам Федерального собрания, Правительству Российской Федерации и
определяемым Президентом Российской Федерации федеральным органам
исполнительной и судебной власти, предприятиям, учреждениям и организациям.
Разведывательная информация может также предоставляться федеральным органам
исполнительной власти, входящим в состав сил обеспечения безопасности
Российской Федерации.
Руководители органов внешней разведки Российской Федерации несут персональную
ответственность перед Президентом Российской Федерации за достоверность,
объективность разведывательной информации и своевременность ее предоставления.
Руководители и другие должностные лица федеральных органов законодательной,
исполнительной и судебной власти, предприятий, учреждений и организаций, члены
Совета Федерации и депутаты Государственной думы, которым предоставляется
разведывательная информация, несут устанавливаемую Федеральным законом
ответственность за разглашение содержащихся в ней сведений, составляющих
государственную тайну или раскрывающих источники указанной информации» [636] .
Таким образом, руководители предприятий могут получать интересующую их
информацию по научно-технической и военно-технической тематике.
Первый заместитель директора СВР А. А. Щербаков говорил: «Мы тесно
контактируем с российскими министерствами и ведомствами, причем не только с
ведущими. С некоторыми из них у нас соглашения о сотрудничестве. Формы —
участие в межведомственных совещаниях и специальных правительственных комиссиях,
экспертные оценки законопроектов, участие в семинарах и конференциях,
регулярное предоставление ведомствам интересующей их информации» [637] .
А вот что сказал о роли своего подразделения один из руководителей Управления
научно-технической разведки СВР РФ: «Одна из задач НТР — отслеживание тенденций
и достижений зарубежной науки и техники с точки зрения угроз появления новейших
средств вооруженной борьбы, прежде всего оружия массового поражения, и как
следствие этого — нарушение сложившихся соотношений сил в мире. Сейчас НТР
уделяет серьезное внимание исследованиям разработок в области „критических
|
|