|
было написано следующее: «Для нас, конечно, было бы лучше всего, если бы Гитлер
и Сталин сцепились и растерзали друг друга» (информация об этом по каналам
«кэмбриджской пятерки» быстро дошла до Москвы; а передал ее одному из членов
«пятерки» - Энтони Бланту - антинацистски настроенный германский дипломат в
Лондоне Вольфганг фон унд цу Путлиц). И вот, чтобы это самое «лучше всего»
скорее бы наступило, и была организована сделка в Мюнхене, улетая из которого с
клочком бумаги в кармане, Н. Чемберлен прямо так и заявил Гитлеру: «Для
нападения на СССР у Вас достаточно самолетов, тем более, что уже нет опасности
базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах». Естественно, что
столь «трогательные» рекомендации» британского премьер-министра самому Гитлеру
немедленно попали на стол Сталина в виде соответствующего разведывательного
донесения… б) осуществить фактически мгновенную и мощную военно-экономическую
накачку милитаристских мускулов нацистской Германии. Но на этот раз без прямого
участия британского капитала, ибо во второй половине 30-х годов это было уже
чрезвычайно опасно для международного имиджа «доброй старой» Англии.
Технологически же сговор был осуществлен следующим образом. Выше уже
подчеркивалось, что Ялмар Шахт был действительно выдающимся гроссмейстером
финансовых и экономических шахмат. А быть таким гроссмейстером означает особое
умение чрезвычайно тонко и точно выбирать политический момент для
торгово-финансово-экономического торга на грани шантажа. Отлично понимая, что
после введения в действие в конце августа 1936 г. меморандума об экономической
подготовке к войне его блестящая афера с векселями МЕФО может не только лопнуть,
лишив его головы, Ялмар Шахт, на фоне «исполнения Германией долга перед
западной цивилизацией», выражавшемся в прямом пособничестве мятежу Франко в
Испании вплоть до направления ему в помощь воинских контингентов (не говоря уже
о других видах помощи), решился осенью 1936 г. предложить Лондону заключить
между Великобританией, Францией и Германией широкое соглашение, в основе
которого лежали бы французские уступки в колониальной и экономической областях.
Момент для постановки такого вопроса был выбран на редкость удачно. Дело в том,
что разгоревшаяся при активном содействии Англии, Франции, Германии, Италии и
других западных стран Гражданская война в Испании с невероятной остротой
обозначила целый комплекс глобальных проблем. Прежде всего, сам факт
Гражданской войны в Испании, и тем более победа в ней Франко означали бы, что
впервые с 1659 г. Франция теряет всякие гарантии безопасности тыла, т.е. со
стороны Пиренейского полуострова. Автоматически это означало бы и начало утраты
Францией как колониальной метрополии своих связей с колониями, а следовательно,
и начало ее же извне ускоряемого падения и как великой державы, подпирающей
«баланс сил» по-британски. Тем более что реальность угрозы такого развития
событий в еще большей степени затрагивала саму Великобританию, которая с 1704 г.
привыкла господствовать на Гибралтаре. А одержи поддерживаемый Гитлером и
Муссолини Франко победу, это означало бы, что под прямую угрозу будет
поставлена свобода мореплавания для британского флота. Перспектива и впрямь
мрачная, особенно если учесть, что в этом случае свобода прохода через
важнейший в системе общемировых морских коммуникаций Гибралтарский пролив,
являвшийся одним из основных связующих Англию с ее колониями звеньев, будет
прямо зависеть от находящегося под влиянием Берлина Франко. Хуже того, это
означало бы и катастрофическую угрозу для свободы мореплавания в Атлантике, т.к.
именно атлантическое побережье Пиренейского полуострова в буквальном смысле
слова идеальное место для базирования оперирующих в акватории этого океана
военно-морских сил и авиации.
Однако, с другой стороны, в том же Лондоне учитывали и возможные негативные
последствия в случае победы республиканцев. В этом случае, рассуждали в Лондоне,
при наличии в Испании правительства Народного фронта, поддерживаемого Москвой,
получится, что фактически СССР контролирует этот важнейший в британском
внешнеполитическом пасьянсе регион. Хуже того, «баланс сил» резко изменится, и
ведущую роль в европейских делах будет играть Франция, которая будет
поддерживаться Москвой. Следовательно, это будет означать не только кинжал,
приставленный к спине любимого Лондоном Гитлера, но и прощание со всякими
надеждами на то, что столь любовно выпестованный Лондоном фюрер когда-нибудь
нападет на СССР. Но разве Гитлера привели к власти для того, чтобы потерять
такие надежды?
Шахт блестяще учел весь этот пасьянс британских страхов и пустился во все
тяжкие со своим предложением, поскольку тогда он считал самым важным получить
доступ к источникам стратегического сырья, ибо как специалист видел, что ВПК
Германии задыхается без этого - даже недавняя реоккупация Рейнской зоны в этом
смысле мало что дала. Как документально установила советская разведка еще в
январе 1937 г., Великобритания абсолютно точно знала об этой проблеме Германии,
как, впрочем, и то, что Гитлер не готов к войне. Надо отдать должное факту того,
что профессионалы из британского МИДа все-таки призадумались над тем, зачем
Шахт вышел с таким предложением. Причина настороженности проистекала из того
обстоятельства, что в Форин офисе прекрасно помнили, что когда Гитлера
приводили к власти, он заявлял: «Дайте мне четыре года, и я буду готов к войне».
Но прошло чуть менее четырех лет, и коричневый фюрер принимает новую программу
экономической подготовки к войне, и тоже рассчитанную на четыре года
(«меморандум об экономической подготовке к войне» от 26 августа 1936г.). Что он
задумал? Да еще и выдвигая такие предложения через Шахта?
Пока профессиональные дипломаты настороженно молчали, на фоне только что
образовавшегося «дуэта дуэтов» - т.е. спарки осей «Берлин - Рим» и «Берлин -
Токио» - неожиданно восторженный интерес к этому предложению Шахта проявил
формально далекий в тот момент от внешнеполитических дел канцлер казначейства,
|
|