привычной для нее роли суперарбитра в европейских делах.
В- третьих, не могу категорически утверждать, что сознательно, именно в 
антироссийских, антисоветских целях, но свой вклад в укрепление подобных 
подозрений у Великобритании внес и Адольф Гитлер -21 мая 1935 г. он внезапно 
для всего мира произнес свою пресловуто знаменитую речь о миролюбии, в которой 
предложил всем странам заключить с нацистской Германией договор о ненападении.
На таком фоне и без того, в представлении Лондона, якобы не беспочвенные слухи 
о какой-то тайной миссии Канделаки сами собой стали приобретать некое якобы 
убеждающе-зловещее значение.
В- четвертых, тогда же, в мае 1935 г., до Лондона доходят сведения о том, что 
«посредник Риббентропа, бывший торговец оружием в Китае советник японской 
администрации Южно-Маньчжурской железной дороги Ф.В. Хак встретился с японским 
военным атташе в Берлине генералом Осима и поставил его в известность о 
намерении германского правительства заключить союз с Японией».
И вот тут-то уже все окончательно смешалось в сильно раздраженных подозрениях 
Форин офиса и СИС - с этого момента там уже практически не сомневались, что все 
это звенья одной и той же цепи. Ну а дальше произошло то, что и должно было 
произойти - при содействии британской разведки и дипломатии по всей Европе 
покатился тайфун различных домыслов, слухов, сплетен, догадок и т.п., которыми 
до беспредела были забиты все информационные каналы разведок и посольств.
Причем в ряде случаев, за счет откровенно извращенной интерпретации отдельных 
аспектов отношений между СССР и Германией, всем этим слухам и сплетням 
придавался вид особой достоверности: например, в апреле 1937 г., после 
настойчивых просьб СССР, Германия наконец согласилась ходатайствовать перед 
Франко об освобождении захваченных франкистами в плен в ходе Гражданской войны 
советских граждан, а Кремль, в свою очередь, согласился на освобождение ранее 
арестованных германских граждан, чего добивался посол Шулленбург, и когда об 
этом стало известно в мире, то банальное взаимодействие в консульских вопросах 
было интерпретировано, с подачи Англии, как некое подтверждение гулявшим по 
Европе слухам о «тайной миссии» Канделаки. Короче говоря, все получилось ну 
прямо по Шекспиру:
Развесьте Уши.
К Вам пришла Молва.
А кто из Вас не ловит жадно слухов?
Момент истины
Однако сговор все-таки состоялся, но не между Гитлером и его присными, с одной 
стороны, и Канделаки и Сталиным - с другой, а между британским правительством и 
коричневым фюрером. Формально это произошло на фоне якобы «тайной миссии» 
Канделаки, а на самом деле - вследствие миссии Шахта. И произошел сговор на 
стезе «экономического умиротворения» нацистской Германии.
Сразу же хочу особо подчеркнуть, что британская сторона пошла на этот сговор 
совершенно сознательно, преследуя одновременно сразу три комплекса целей.
Во- первых, ликвидировать именно советскую часть «двойного заговора», как 
наиболее опасную для Великобритании. Это должно было стать прямым прологом к 
резкому ослаблению военной мощи Советского Союза и, как следствие этого, прямым 
прологом к ликвидации системы перекрещивавшихся советско-французского и 
советско-чехословацкого договоров о взаимопомощи от 2 и 16 мая 1935 г. и 
сопряженных с ними двухсторонних договоров этих трех государств. Главный удар в 
рамках этого комплекса целей предназначался по военной мощи СССР, опираясь на 
которую и была построена система этих перекрещивавшихся договоров. Логика в 
этом очень проста -выбей основу в этой конструкции, и рухнет вся система. 
Именно так все и произошло, причем если общий военный фон был создан руками 
французского Генерального штаба, то Праге была предоставлена сомнительная честь 
поучаствовать в провале заговора Тухачевского.
Во- вторых, при абсолютной внешней непричастности официального Лондона, не 
говоря уже о разведке, привести систему этих договоров к такому якобы 
объективному краху, когда бы он был обоснован на исходящих от французского 
Генерального штаба якобы объективных данных об ослаблении советской военной 
мощи. Это, в свою очередь, позволило бы ликвидировать в сознании высшего 
чехословацкого руководства даже тень намека на надежду на какую бы то ни было 
помощь Москвы и тем самым, загнав его в ситуацию полной безысходности, вынудить 
Чехословакию к безоговорочному согласию с будущей «мюнхенской» сделкой. Это 
было связано с тем, что предоставление помощи СССР Чехословакии по договору 
было обусловлено тем, что то же самое, но в опережение Советского Союза, 
сделает Франция. Поэтому-то и «организация» якобы объективного краха системы 
договоров должна была быть обоснована мнением именно французского Генерального 
штаба -мол, военная мощь СССР ослаблена, а потому нет смысла рассчитывать на 
нее и вообще принимать ее в расчет. Что же до того, почему «мюнхенская» сделка 
в данном случае стоит в кавычках, то здесь следует иметь в виду, что вопрос о 
месте совершения такой сделки в тот момент, естественно, не стоял - здесь 
подразумевается принципиальная сторона этой сделки как таковой. А то, что она 
произошла в Мюнхене, - так это всего лишь экспромт самого Гитлера.
В- третьих, в результате достигнутых «успехов» в первых двух случаях создать 
возможность для передачи «в аренду» («в кредит», если по Сталину) Гитлеру 
Чехословакии вместе с ее ВПК, накопленными уже вооружением и созданной вблизи 
советских границ мощной военно-инженерной инфраструктурой, т.е. проще говоря: 
а) прорубить Гитлеру проход непосредственно к границам СССР с тем, чтобы он 
начал свой столь вожделенный для Лондона «дранг нах Остен»;
…В одном из донесений за 1937г. личного агента гитлеровского посла в Лондоне И. 
Риббентропа - Джорджа Попова - с прямой ссылкой на слова самого Н. Чемберлена