заказу» - различным хозяевам, то тогда следует признать, что эхо это, 
оказывается, прошло и на генетическом уровне, иначе откуда бы появиться такой 
черте не только характера, но и геополитических взглядов и действий…
В свою очередь, этот генетически явно не случайный порок не мог избавить его от 
фактически неизбежной необходимости занимать сугубо западную, солидарную с той 
же Великобританией позицию.
Этот фантастический парадокс Хаусхофера привел к тому, что в итоге вместе со 
своим сыном - Альбрехтом (сотрудником МИДа Германии, впоследствии казнен как 
соучастник антигитлеровского заговора 20 июля 1944 г.) - он «докорректировался» 
до того, что стал непосредственным инициатором знаменитого полета Р.Гесса в 
Англию в мае 1941 года, целью которого было договориться с Великобританией о 
совместном походе на Восток. Удивительно в то же время даже не то, что в основе 
идеи полета Гесса лежала разработанная Хаусхоферами мысль о необходимости 
создания «федерации против Советской Евразии на базе англо-германского 
сотрудничества, вплоть до слияния армий и флотов», предвосхитившая всего через 
8 лет созданный на основе такой же идеи Североатлантический блок, а то, что 
первые шаги к будущему полету Гесса Хаусхоферы сделали именно в 1936 г. 
буквально в канун Момента Истины в осознании смертельности близившегося к 
реализации глобального заговора, который наступил и у британской разведки, и у 
Сталина практически одновременно - осенью того же 1936 г.
Именно в 1936г., во время проходивших в Берлине Олимпийских игр, Хаусхоферы, 
особенно младший - Альбрехт, установили очень тесный контакт с маркизом 
Клайсделом, будущим герцогом Гамильтоном. В то время маркиз был не только очень 
известным летчиком, но и членом Англо-германского общества, а по 
совместительству - и агентом британской разведки (британские аристократы с 
удовольствием выполняют поручения СИС).
Так много внимания геополитическим взглядам Хаусхофера с их вечным «двойным 
дном» уделено отнюдь не случайно. Более того, они специально показаны на фоне 
далекой истории и одновременно на параллелях со взглядами Тухачевского, дабы 
как можно точнее и глубже показать абсолютную интеллектуальную беспомощность 
наших доморощенных интриганов.
Ведь по сути-то дела они совершенно однозначно не отдавали себе отчета, в какую 
смертельно опасную, в т.ч. и для их жизней, геополитическую интригу высшего 
мирового порядка завели их безумные амбиции и претензии на высший разум, в т.ч. 
и в делах т.н. «мировой революции»!
Ведь одно дело на Тамбовщине травить газами безоружных баб с малыми детьми, в 
чем будущий маршал изрядно преуспел, но совершенно иное дело - наступать на 
«мозоли» Великобритании! Это прекрасно понимал Сталин, причем даже после войны, 
в ореоле славы и могущества главного победителя Германии! Пребывавший тогда на 
вершине мыслимого и немыслимого могущества, он отчетливо понимал, что есть 
пределы любым амбициям, и зазря не лез в драку с Западом, кроме тех случаев, 
когда его открыто вынуждали к этому!
Наши же заговорщики этого не понимали - им казалось, что какими-то 
континентальными соглашениями, тем более на основе военных диктатур с Германией,
 а также Японией, они «на горе всем буржуям мировой пожар раздуют»! Тевтоны-то 
изначально отводили им роль той самой лафонтеновской обезьяны, что должна была 
таскать каштаны из огня! Причем даже тогда, когда вроде бы от всего сердца, 
правда, «тевтонского», помогали урегулировать отношения с той же Японией - им 
всего лишь тыл был нужен для того, чтобы Япония спокойно могла крушить 
Британскую империю на Востоке, в то время как сами тевтоны также при спокойном 
восточном тыле крушили бы ее в Европе и Атлантике!
В связи с этим, очевидно, есть прямой резон показать и то, чего заговорщики не 
желали видеть или просто не могли увидеть, хотя бы по той причине, по которой 
французы-солагерники будущего маршала иронически переиначили его фамилию…
Итак, К. Хаусхофер считается основоположником знаменитой геополитической 
доктрины «континентального евразийского блока».
Однако эта доктрина есть не что иное, как хотя и перенасыщенная всевозможными, 
зачастую пафосными рассуждениями и умозаключениями, а также явно 
небезынтересными фактами и аргументами, но тем не менее всего лишь авторская 
интерпретация Хаусхофером, как представителем опоздавшей к основному разделу 
мира Германии в начале эпохи империализма, оборотной стороны стародавних 
страхов того же Пальмерстона, о чем говорилось еще в предыдущей главе!
И потому вовсе неудивительно, что созревшая в основных своих чертах и 
постулатах еще до Первой мировой войны, т.е. в период наивысшего обострения 
англо-германских противоречий, эта же доктрина, но уже после столь 
беспрецедентно катастрофического поражения Германии в той войне, представлялась 
ему в плане практической реализации как прямое геополитическое противостояние 
прежде всего с англосаксонским Западом, особенно с Великобританией, как едва ли 
не единственная возможность возродить имперское величие Германии.
Однако же в ситуации, когда Германия была политически раздавлена Версальским т.
н. «мирным» договором до того, что из активного субъекта мировой политики 
превратилась в пассивный субъект корыстной политики все той же Антанты, само 
существование которого обеспечивалось только соглашениями и условиями, 
зависевшими от воли других держав, попытка столь радужной реанимации оборотной 
стороны стародавних страхов Пальмерстона уже в самой своей основе было не чем 
иным, как тривиальным геополитическим шантажом Запада, прежде всего 
Великобритании, для постепенного выцыганивания у последней, как у лидера Запада,
 уступки за уступкой по принципу - «мы с Востоком до тех пор, пока Запад не с 
нами», или, как один из вариантов, «Германия с Востоком ровно настолько, 
насколько Запад не с Германией»! Что, как говорится, и имело место быть в