поверхность.
Все четыре основных версии:
- находятся в глубоком противоречии друг с другом, причем первые две - едва ли 
не в зеркальном, более того, самая первая - та, что ходит около 70 лет, 
содержит этот парадоксальный порок внутри самой себя;
- не только находятся в глубоком, в т.ч. и зеркальном противоречии друг с 
другом, но и попросту разносят друг друга в пух и прах даже без посторонней 
помощи;
- не только разносят друг друга в пух и прах, но и осуществляют это весьма 
последовательно;
- не только последовательно разносят друг друга в пух и прах, но и осуществляют 
это в прямой зависимости от конкретной политической конъюнктуры времени 
обнародования версии, с некоторыми вариациями, зависящими от тех же 
особенностей, но уже времени муссирования;
- носят откровенные признаки мощных пропагандистских акций;
- по выходу в свет сопровождались мощными пропагандистскими кампаниями 
рекламного характера;
- носят явные признаки умышленно создаваемой непроверяемости внешне 
правдоподобно излагаемой фактуры;
- носят явные признаки умышленно создаваемых помех - зачастую крайне трудно 
преодолимых - для любых попыток хоть как-то объективно проанализировать факты;
- формально принадлежат перу бывших разведчиков - беглых предателей: три - 
бывшим советским, одна - бывшему нацистскому. Трое из них занимали видное 
положение в своих разведках - один из «наших» был нелегальным резидентом, 
другой - «легальным», а нацист - и вовсе являлся главой внешнеполитической 
разведки;
- носят все признаки происхождения из одного «мозгового центра», 
специализирующегося и на подобной деятельности, и на этой теме конкретно, 
причем у трех версий эти признаки выражены ясно и четко, у четвертой - более 
смазано, но в целом установимо.
И этим самым единым управляющим «мозговым центром» является одна из самых 
многоопытных, чрезвычайно изощренных и коварных разведок мира, обладающая 
чрезвычайно богатым опытом и навыками проведения многоходовых и долговременных 
крупных политических интриг и акций влияния. Потому что все версии:
- носят совершенно явные признаки геополитической подоплеки и преследуют явные 
геополитические цели, характерные только для этой разведки, причем, поскольку 
все признаки четко классифицируются по смыслу и в хронологической привязке, 
всякий раз эти геополитические цели оказываются прямо взаимосвязанными с 
глобальными процессами и событиями в истории XX века;
- выпущены в свет в виде книг, что является чрезвычайно характерной чертой этой 
разведки уже не один век; кроме того, выход в свет книг сопровождался 
упреждающей пропагандистской кампанией по формированию «паблисити» их авторам;
- по выходу в свет сопровождались не только и даже не столько мощными, сколько 
грамотными пропагандистскими кампаниями, что также чрезвычайно характерно для 
этой разведки;
- впервые вышли на одном и том же языке, в т.ч. две - непосредственно в 
Великобритании;
- готовились в условиях прямого контакта их «авторов» с этой разведкой (в одном 
случае контакт опосредствованный);
- в исходной точке имеют в т.ч. и мотив мести - либо прямо, либо косвенно;
- носят явные признаки т.н. «трупологического» подхода в подборе как «авторов», 
так и «первоисточников» версий - мертвые, как известно, тем и хороши, что 
молчат. Эта черта уже не один век входит в число отличительных для этой 
разведки, особенно при проведении крупных операций;
- имеют различные, явно выраженные признаки вызывающе нахального, 
демонстративного игнорирования даже тени угрозы разоблачения. В двух случаях 
«авторы» даже и не знали, что они «авторы» нашумевших книг, причем один - даже 
при жизни. В одном случае «автор» вообще ничего не мог написать, поскольку 
попросту не знал языка, на котором якобы написал книгу, в другом - в 
предисловиях к различным изданиям в открытую признается переделка исходного 
материала, который, кстати говоря, вовсе не являлся даже черновиком книги, 
причем переделка настолько всеобъемлющая, что между текстами на различных 
языках разница носит принципиальный характер. В двух случаях присутствует едва 
ли не демонстративное игнорирование даже самых элементарных реалий описываемого 
периода, в одной - прокол чисто национального характера страны этой разведки. В 
двух основных и одной вспомогательной версиях, между которыми разница в 18 лет, 
повторяется один и тот же прокол, который был обусловлен незнанием одного 
конкретного факта именно этой разведкой;
- появились в период наивысшей активности Отдела дезинформации именно этой 
разведки, обладающей колоссальным и ни с чем не сравнимым опытом именно в 
проведении дезинформационных акций пропагандистского характера, в т.ч. с 
крупномасштабным привлечением к этим операциям как уже состоявшихся литераторов,
 писателей, журналистов и публицистов, так и рекрутов той же разведки. Причем 
три версии появились в период действия и до сих пор никем не отмененного, а 
потому и засекреченного до 2017 г. плана глобальной же психологической войны 
против не столько даже СССР (хотя именно это название фигурирует в тексте), 
сколько против России как геополитического фактора на мировой арене. Лучшим 
доказательством тому, что план этот продолжает действовать, является факт 
появления четвертой версии, причем в статусе неотъемлемого компонента еще более 
глобального мифа на геополитическую же тему.