|
полного презрения с их стороны. Это особенно стало ясным, когда
Григорьев выпустил свой "Универсал", представлявший собою проповедь
национальной вражды между трудящимися. Единственное во всем движении,
достойное, по мнению махновцев, внимания и сожаления, - это
повстанческие массы, увлеченные Григорьевым обманным путем в политическую
авантюру.
Таково заключение, к которому пришли махновцы, обсудив григорьевское
движение. И в соответствии с этим штаб армии начал реагировать на
событие. Прежде всего было сделано следующее распоряжение по фронту:
"Мариуполь. Полевой штаб армии махновцев. Копия всем начальникам боевых
участков, всем командирам полков, баталионов, рот и взводов. Предписываю
прочесть во всех частях войск имени батько-Махно. Копия Харьков Чрезвычайному
Уполномоченному Совета Обороны Каменеву.
Предпринять самые энергичные меры к сохранению фронта. Ни в коем случае
недопустимо ослабление внешнего фронта революции. Честь и достоинство
революционера заставляют нас оставаться верными революции и народу, и
распри Григорьева с большевиками из-за власти не могут заставить нас
ослабить фронт, где белогвардейцы стремятся прорваться и поработить
народ. До тех пор, пока мы не победим общего врага в лице белого Дона,
пока определенно и твердо не ощутим завоеванную своими руками и штыками
свободу, мы останемся на своем фронте, борясь за свободу народа, но ни в
коем случае не за власть, не за подлость политических шарлатанов.
Комбриг Батько-Махно. Члены штаба (подписи)".
Одновременно с этим штаб послал в ответ Каменеву следующую телеграмму:
"Харьков. Особоуполномоченному Совета Обороны республики Каменеву.
Копия Мариуполь. Полевой штаб.
По получении от вас и от Рощина* телеграфного известия о Григорьеве,
мною немедленно дано было распоряжение - держать фронт неизменно верно,
не уступая ни одной пяди из занимаемых позиций Деникину и прочей
контрреволюционной своре и выполняя свой революционный долг перед
рабочими и крестьянами России и всего мира. В свою очередь заявляю вам,
что я и мой фронт останутся неизменно верными рабоче-крестьянской
революции, но не институтам насилия, в лице ваших комиссариатов и
чрезвычаек, творящих произвол над трудовым населением. Если Григорьев
раскрыл фронт и двинул войска для захвата власти, то это - преступная
авантюра и измена народной революции, и я широко опубликую свое мнение в
этом смысле. Но сейчас у меня нет точных данных о Григорьеве и о
движении, с ним связанном; я не знаю, что он делает и с какими целями;
поэтому выпускать против него воззвание воздержусь до получения о нем более
ясных данных. Как революционер-анархист, заявляю, что никоим образом не
могу поддерживать захват власти Григорьевым или кем бы то ни было; буду
по прежнему с товарищами-повстанцами гнать деникинские банды, стараясь в
то же время, чтобы освобождаемый нами тыл покрывался свободными
рабоче-крестьянскими соединениями, имеющими всю полноту власти у самих
себя; и в этом отношении такие органы принуждения и насилия, как
чрезвычайки и комиссариаты, проводящие партийную диктатуру - насилие
даже в отношении анархических объединений и анархической печати,
встретят в нас энергичных противников.
<* Одновременно с телеграммой Л. Каменева бьиа получена на имя Махно
телеграмма от Гроссмана-Рощина (советского анархиста), говорившая о том
же событии.>
Комбриг Батько-Махно.
Члены штаба (подписи).
Предс. Культ.-Просв. Отд. Аршинов".
В то же время из представителей штаба и Военно-революционного Совета была
организована комиссия и направлена в район григорьевского движения с целью
разоблачить Григорьева в глазах повстанцев и звать последних под
революционное знамя махновщины. Григорьев же, заняв Александрию,
Знаменку, Елисаветград, подошел к Екатеринославу, чем вызвал большую
тревогу у коммунистической власти, бывшей в Харькове. Последняя с
опасением посматривала в сторону гуляй-польского района. Каждый слух
оттуда, каждая телеграмма Махно с жадностью ловились и печатались в
советской прессе. Конечно, эти опасения были ничем иным, как плодом
невежества советских правительственных чиновников, допускавших мысль,
что революционер-анархист Махно вдруг выступит против них совместно с
Григорьевым. Махновщина всегда держалась принципиальных позиций,
руководствовалась идеалами социальной революции, идеалами безвластного
трудового общежития. Она поэтому никогда не могла объединиться с
отдельными противобольшевистскими выступлениями на том только основании,
что и сама махновщина шла против большевизма. Наоборот - движение,
подобное григорьевскому, создавало лишнюю угрозу свободе трудящихся и
поэтому являлось таким же враждебным махновщине, как и большевизм. И на
самом деле, на протяжении всего своего существования махновщина ни с
одним противобольшевистским движением не объединялась, а боролась с
одинаковым героизмом и жертвами как с большевизмом, так и с петлюровцами,
Григорьевым, Деникиным, Врангелем, считая все эти движения стремлением
|
|