Иоахим К. Фест 
Адольф Гитлер (Том 1)

Аннотация: «Теперь жизнь Гитлера действительно разгадана», – утверждалось в 
одной из популярных западногерманских газет в связи с выходом в свет книги И. 
Феста.
 Вожди должны соответствовать мессианским ожиданиям масс, необходимо некое 
таинство явления. Поэтому новоявленному мессии лучше всего возникнуть из 
туманности, сверкнув подобно комете. Не случайно так тщательно оберегались от 
постороннего глаза или просто ликвидировались источники, связанные с 
происхождением диктаторов, со всем периодом их жизни до «явления народу», 
физически уничтожались люди, которые слишком многое знали. Особенно рьяно такую 
стратегию «выжженной земли» вокруг себя проводил Гитлер.
 Так возникает соблазн для двух типов интерпретации, в принципе родственных, 
несмотря на внешнюю противоположность. Первый из них крайне упрощённый, на 
основе элементарной рационализации мотивов во многом аномальной личности; 
второй – перенесение поисков в область подсознательного или даже оккультного.
 Автору этой биографии Гитлера удалось счастливо избежать и той, и другой 
крайности. Его книга уникальна по глубине проникновения в мотивацию поведения и 
деятельности Гитлера, именно это и должно привлечь многих читателей, которых 
едва ли удовлетворит простая сводка фактов.


---------------------------------------------


 Иоахим К. Фест
 Адольф Гитлер. В трех томах. Том 1



 Гитлер Иоахима Феста


 В грандиозном массиве биографических писаний о фюрере «третьего рейха» 
выделяются три пика, три ориентира, знаменующих разные стадии исследования этой 
проблемы, далеко выходящей за собственно личностные рамки.
 Первопроходцем был талантливый немецкий журналист Конрад Хайден. Свою книгу 
«Фюрер» (1936 г.) он писал, можно сказать, с натуры. В качестве корреспондента 
газеты «Фоссише цайтунг» в Мюнхене он прямо и непосредственно наблюдал за 
политической карьерой Гитлера с её истоков. Он обладал не только острым 
взглядом, но и отменно владел пером, был наделён даром аналитика. Именно Хайден 
раньше многих других сумел распознать угрозу, таившуюся за карикатурным обликом 
Гитлера. Но, как видно уже по времени публикации книги Хайдена, созданный им 
портрет оставался незавершённым.
 После 1945 г. потребность в фундаментальном труде, охватывающем весь жизненный 
путь нацистского диктатора, ощущалась особенно остро. И самым серьёзным и 
обстоятельным ответом на вызов времени явилась книга британского историка 
Аллана Буллока «Гитлер. Исследование тирании». Её первое издание увидело свет в 
1952 году, а второе, капитально обновлённое, десятилетие спустя. В этом была 
своя логика, ведь именно в английской историографии биографический жанр 
занимает видное место, утвердилась традиция политического жизнеописания. 
Британскому историку предстояло внести в подверженную всякого рода перепадам 
«гитлериану» элементы стабильности, солидности, баланса.
 Вплоть до прихода Гитлера к власти мало кто был способен трезво оценить его 
возможности: слишком уж вопиющим казался разрыв между масштабом его притязаний 
и карикатурным «имиджем». Неудачный политический дебют в ноябре 1923 года 
превратил его в посмешище. В самих определениях – «пивной путч», «мюнхенский 
политический карнавал», «опереточный переворот», «дешёвый вестерн» – отражалось 
пренебрежительное отношение современников к этому событию и его герою.
 Даже после сентябрьских выборов 1930 года, когда национал-социалистическая 
партия превратилась в важный фактор политической жизни Германии, на Гитлера 
продолжали взирать иронически, как бы сквозь призму мюнхенского фарса. «В 
действительности, Гитлер – не более как карикатура на Муссолини» [1] – 
утверждал итальянский литератор К. Малапарте в своей нашумевшей книге «Техника 
государственного переворота». У английских обозревателей фигура Гитлера 
ассоциировалась с комическими персонажами классической литературы. «Почитатели 
Шекспира найдут кое-что от Гитлера в Пистоле, почитатели Диккенса найдут много 
от него в Тэппертите, шествующем через живые сцены „Барнеби Раджа“ [2] – можно 
было прочесть в «Манчестер гардиан» вскоре после успешных для нацистов выборов 
в сентябре 1930 года.
 Хотя Гитлер с исключительной откровенностью (о чём он впоследствии сожалел) 
изложил своё каннибальское кредо на страницах «Майн кампф», большинство 
западных учёных, публицистов и политиков, по словам германского историка К. 
Ланге, специально изучавшего реакцию на эту книгу, не желали знать её 
содержания или, «если знали, не желали принимать его всерьёз». [3] 
 «История Гитлера – это история его недооценки» [4] , – отмечал известный 
германский историк Файт Валентин, имея в виду историю его прихода к власти. Как 
подчёркивает один из наиболее авторитетных исследователей нацизма К. Д. Брахер, 
недооценкой грешили все: и правые, и левые, в самой Германии и за её пределами,