который принесет свою пользу в будущем.
      Эти тридцать лет практической деятельности и пропаганды моих взглядов 
составляют дело моей жизни, служат его выражением, и я согласен, чтобы обо мне 
судили по ним. Я придерживался своего правила – никогда не критиковать задним 
числом какое бы то ни было военное или политическое мероприятие, если только я 
ранее не высказывал публично или официально своего мнения о нем, либо 
предостережения. Во многих случаях я даже смягчил резкость споров, имевших 
место в свое время. Мне не хотелось писать об этих разногласиях со столь 
многими людьми, которым я симпатизировал или которых уважал, но было бы 
неправильным лишать будущее уроков прошлого. На этих благородных, 
преисполненных добрых намерений людей, действия которых запечатлены на 
страницах данной книги, никто не должен смотреть свысока, не заглянув прежде в 
свое собственное сердце, не дав себе отчета в выполнении собственного 
общественного долга и не применив к собственному поведению в будущем уроков 
прошлого.
      Не следует думать, что я ожидаю, чтобы все согласились с высказываемыми 
мною взглядами, и тем более, что я пишу в расчете на популярность. Выступая со 
своим свидетельством, я руководствуюсь теми принципами, которые исповедую. Мною 
было сделано все возможное для проверки фактов, однако из захваченных 
документов и других появляющихся материалов постоянно выявляется многое, что 
может представить в новом свете выводы, к которым я пришел. Вот почему важно 
опираться на подлинные записи соответствующего периода и на высказывания, 
которые делались в ту пору, когда все еще было неясным.
      Президент Рузвельт сказал мне однажды, что он публично просил вносить 
предложения относительно названия, которое должно быть присвоено этой войне. Я 
тотчас же предложил свое: «Ненужная война». Войну, которая совсем недавно 
разрушила то немногое, что уцелело от мира после предыдущей битвы, легче было 
остановить, чем любую другую. Несмотря на все усилия и жертвы, принесенные 
сотнями миллионов людей, несмотря на победу правого дела, мы все еще не обрели 
мира и безопасности и нам грозят опасности, большие чем те, которые мы 
преодолели. В этом высшая точка трагедии человечества. Я надеюсь, что 
размышления над прошлым могут послужить руководством для будущего, что они 
позволят новому поколению исправить некоторые ошибки прошлых лет и тем самым 
дадут ему возможность управлять надвигающимися величественными событиями 
будущего в соответствии с нуждами и честью человечества.
      Уинстон Спенсер Черчилль Чартуэлл Уэстерхэм, Кент. Март 1948 г.
      
Часть первая
От войны к войне 
(1919 – 1939 годы) 
      
Глава первая
Безрассудство победителей 
      
      По окончании мировой войны 1914 года почти все были глубоко убеждены и 
надеялись, что на всем свете воцарится мир. Это сокровенное чаяние всех народов 
легко можно было осуществить, твердо отстаивая справедливые убеждения и 
проявляя необходимый здравый смысл и благоразумие. Фраза «война за прекращение 
войн» была у всех на устах, и принимались меры к тому, чтобы претворить эту 
формулу в действительность. Президент Вильсон, олицетворявший, как все полагали,
 авторитет Соединенных Штатов, добился того, что идея создания Лиги Наций 
овладела умами. Английская делегация в Версале воплотила его Иден в форму 
документа, который навсегда останется вехой на трудном пути человечества. 
Победоносные союзники были в то время всемогущими, поскольку речь шла об их 
внешних врагах. Им приходилось, правда, сталкиваться с серьезными внутренними 
трудностями и многочисленными проблемами, на которые у них не было ответа, но 
на громадном пространстве Центральной Европы тевтонские державы, вызвавшие во 
всем мире смуту, лежали поверженные перед ними, а Россия, уже измолоченная 
германским цепом, сотрясалась гражданской войной и все больше подпадала под 
власть большевистской, или коммунистической, партии.
      Летом 1919 года союзные армии стояли вдоль Рейна, а их плацдармы 
вдавались далеко в глубь побежденной, разоруженной и голодающей Германии. В 
Париже руководители державпобедительниц вели споры и дискуссии относительно 
будущего. Перед ними лежала карта Европы, которую им предстояло перекроить по 
своему усмотрению. После 52 месяцев отчаянной борьбы, полной опасностей, судьба 
тевтонской коалиции зависела от милости победителей, и ни один из ее четырех 
участников не мог оказать ни малейшего сопротивления их воле. Германия, главарь 
и предводитель преступных сил, которую считали главной виновницей катастрофы, 
обрушившейся на весь мир, находилась во власти победивших государств, которые и 
сами едва держались на ногах после пережитых ими мучений. К тому же 
закончившаяся война была войной народов, а не правительств. Жизненная энергия 
величайших наций вся без остатка излилась в гневе и кровавой бойне. Военных 
руководителей, собравшихся в Париже, вынесла туда на своем гребне самая мощная 
и самая яростная волна, когдалибо вздымавшаяся в истории человечества. Давно 
миновали времена Утрехтского и Венского договоров, когда аристократические 
государственные деятели и дипломаты – как победители, так и побежденные – 
собирались для вежливых и учтивых споров и, не ведая трескотни и разноголосицы 
демократии, могли перекраивать политические системы на основе принципов, 
разделявшихся всеми ими. Ныне руководителей обступали народы, десятки миллионов 
людей, доведенных до исступления страданиями и увлеченных различными доктринами,