|
слышав о ней впервые, наши офицеры расхохотались, но впоследствии
мудрость этой формулы стала очевидной и ее признали. Это, бесспорно, должно
быть правилом, все же остальные большие дела должны быть соответствующим
образом подчинены этому соображению. Несоблюдение этого простого правила
приводит к путанице и к бесплодности действий, и впоследствии положение почти
всегда оказывается значительно хуже, чем оно могло бы быть.
Лично мне не стоило особого труда придерживаться этого правила еще
задолго до того, как оно было провозглашено. Я все время думал о той страшной
Германии, которую я видел в действии в 1914 – 1918 годы и которая неожиданно
вновь обрела свою военную мощь, тогда как союзники, едва уцелевшие в то время,
ныне ошеломленно сидели сложа руки. Поэтому я всеми способами и при любом
удобном случае старался использовать свое влияние на палату общин, а также на
отдельных министров, призывая активизировать наши военные приготовления и
привлечь к себе союзников в интересах того, что вскоре должно было стать общим
делом.
Разными способами я старался добиться ясного понимания соотношения
английских и немецких вооружений. Я потребовал созыва специального закрытого
заседания парламента. На это последовал отказ под тем предлогом, что это
«вызвало бы излишнюю тревогу». Я почти не получил никакой поддержки. Печать
всегда неприязненно относится к закрытым парламентским заседаниям. Затем 20
июля 1936 года я спросил премьерминистра, не согласится ли он принять
делегацию членов Тайного совета и еще нескольких лиц, чтобы выслушать их мнение
о сложившейся обстановке. Лорд Солсбери потребовал, чтобы на это совещание была
также допущена делегация от палаты лордов. Согласие было получено. Хотя я лично
обратился к Эттли и сэру Арчибальду Синклеру, лейбористская и либеральная
партии отказались выделить своих представителей. 28 июля мы были приняты
Болдуином, лордом Галифаксом и сэром Томасом Инскипом[14] в кабинете
премьерминистра в здании палаты общин. Вместе со мной были видные деятели
консервативной партии и беспартийные деятели. Нас представил сэр Остин
Чемберлен. Наше совещание продолжалось два дня, по тричетыре часа в день. Я
всегда говорил, что Болдуин умел хорошо слушать. Казалось, он слушал нас с
величайшим интересом и вниманием. С ним было несколько членов Комитета
имперской обороны. В первый день я открыл обсуждение, выступив с речью,
продолжавшейся час с четвертью.
Закончил я следующими словами:
«Вопервых, мы стоим перед лицом величайшей опасности и самых критических
обстоятельств за всю нашу историю. Вовторых, мы можем надеяться разрешить нашу
проблему, лишь действуя совместно с Французской Республикой. Союз британского
флота и французской армии с их объединенными воздушными силами, действующими с
баз, расположенных вблизи французской и бельгийской границ, а также все то, за
что стоят Англия и Франция, служит таким сдерживающим средством, от которого
может зависеть спасение. Так или иначе, на это можно возлагать наибольшие
надежды.
Переходя к деталям, мы должны устранять все, что мешает росту наших сил.
Мы, конечно, не можем предусмотреть все возможные опасности. Мы должны
сосредоточить внимание на главном и пострадать в другом.
...Говоря еще более конкретно, мы должны ускорить развитие нашей авиации,
оказывая ей предпочтение по сравнению со всем остальным. Любой ценой мы должны
привлечь цвет нашей молодежи в авиацию, какие бы стимулы для этого ни
потребовались. Мы должны использовать все источники, все средства. Мы должны
ускорить и упростить наше производство самолетов, расширить его и, не колеблясь,
заключить с Соединенными Штатами и другими странами контракты на возможно
большее количество авиационных материалов и всевозможного оборудования. Нам
грозит такая опасность, какой мы еще не знали до сих пор, – подобная опасность
не грозила нам даже в разгар подводной войны (1917 год)...
Одна мысль угнетает меня: месяцы быстро текут. Если мы слишком долго
будем откладывать мероприятия по укреплению нашей обороны, большая сила может
помешать нам завершить этот процесс».
Министры чрезвычайно внимательно отнеслись к нашим грозным
предупреждениям, но только после парламентских каникул, 23 ноября 1936 года,
Болдуин пригласил всех нас на совещание, где нам должны были сделать
обоснованное заявление по поводу обстановки в целом. Сэр Томас Инскип выступил
с откровенным и толковым сообщением, в котором не скрыл от нас серьезности
положения. В сущности он сказал, что наши подсчеты и, в частности, мои
заявления по этому поводу рисовали слишком мрачные перспективы. Он сказал также,
что предпринимаются большие усилия (так это в действительности и было), дабы
вернуть утраченные позиции, но нет причин, которые оправдывали бы принятие
правительством чрезвычайных мер, и что подобные меры неизбежно нарушили бы всю
промышленную жизнь страны, вызвали бы серьезную тревогу и вскрыли бы все
существующие недостатки, но что в возможных пределах предпринимается все
необходимое. В ответ на это сэр Остин Чемберлен выразил наше общее мнение,
заявив, что наша тревога не исчезла и что мы отнюдь не удовлетворены. С этим мы
и ушли.
Не могу спорить, можно ли было еще тогда, то есть в конце 1936 года,
выправить положение. Однако можно и нужно было добиться гораздо большего ценой
напряженных усилий. Нечего и говорить, что самый факт и последствия таких
усилий оказали бы огромное воздействие на Германию, если не на самого Гитлера.
Важнейший факт заключался в том, что немцы опередили нас как в авиации, так и в
военном производстве, если даже учесть наши сравнительно меньшие военные
потребности, а также то, что мы были вправе
|
|