| |
IV. Прошу сообщить содержание настоящей телеграммы де Бенуа.
Речь генерала де Голля в Оксфордском университете
25 ноября 1941
Баррес говорил о "местах, где все дышит разумом". Не думаю, чтобы где-нибудь в
другом месте дыхание разума ощущалось больше, чем в стенах Оксфордского
университета. Не думаю также, что можно было бы лучше, чем в этих словах,
полных глубокого смысла, выразить сущность вашего прославленного учебного
заведения.
Поэтому я особенно сознаю высокую честь, оказанную мне сегодня французским
клубом университета, и без колебаний приступаю к своей сложной теме. Речь идет
о сотрудничестве английского и французского народов, необходимом для того,
чтобы воспользоваться плодами победы, если она будет одержана. Поскольку
рассмотрение такого вопроса требует известной беспристрастности суждений и
чувств, мне особенно легко говорить о нем именно здесь благодаря атмосфере
непредубежденного разума, обычно царящей в этих стенах.
Когда с Тьером беседовали о франко-английских отношениях, он имел обыкновение
молча выслушивать своего собеседника, а потом, глядя поверх очков, говорил:
"Как все это интересно! Но разве не достаточно было бы сказать, что Англия -
это остров?" Тьер считал, что уже один этот географический афоризм дает
исчерпывающее объяснение всему тому, что произошло, происходит и произойдет в
отношениях между Францией и Англией в прошлом, настоящем и будущем.
Может быть, для своего времени Тьер и был прав. Действительно, было бы весьма
банально развивать эту теорию о том, что островное положение Великобритании
побудило ее считать море основной гарантией своей безопасности, единственным
своим соседом и необходимым путем развития своей торговли и, исходя из этого,
видеть в обеспечении господства на морях свою основную национальную заботу и
как бы свою вторую натуру. В то же время прирожденный талант мореплавателей и
купцов, присущий англичанам, привел их к созданию своей империи и вместе с тем
к установлению контроля над морскими путями, которые вели к ее владениям. С
другой стороны, и по тем же самым причинам Альбион не мог допустить, чтобы на
европейском континенте установилась гегемония какой-либо державы, потому что
страна, которой удалось бы добиться этого, сразу превращалась бы в претендента
на морское господство. Несомненно, этим и объясняются весьма частые разногласия
в политике Лондона и Парижа на протяжении XVII, XVIII и XIX веков.
Этим же объясняются частые конфликты между ними. Этим также объясняется
переворот вековых принципов во взаимоотношениях двух стран, который произошел в
начале века по инициативе вашего короля Эдуарда VII. Сердечное согласие
родилось почти на следующий день после того, как Германия во главе с Пруссией
подняла знамя пангерманизма, стала вследствие своей растущей мощи угрожать
всеобщему равновесию и устами императора Вильгельма II заявила: "Наше будущее -
на море!"
Как это обычно случается, столь крутой поворот во взаимоотношениях между
английским и французским народами, последовавший за таким длительным периодом
взаимного недоверия и соперничества, был сведен на нет в связи с временным
исчезновением той самой угрозы, которая вызвала этот переворот. И напротив,
нарушение согласия между Англией и Францией с неизбежностью способствовало
возрождению тон же самой угрозы. Я думаю, что будущему историку нашей
тридцатилетней войны, а может быть, этот историк находится здесь, среди вас -
при изучении второго акта драмы, то есть нынешней войны, не представит особого
труда показать, что развязывание притязаний немцев, подстрекаемых Гитлером, в
значительной мере поощрялось разногласиями в политике Лондона и Парижа. Но я
также представляю ту печальную картину, которую он может составить, изучая
трагические последствия подобных расхождений. И если военный специалист
констатирует, что боевое сотрудничество двух наших армий было нарушено весной
1940 в результате того, что бронированный кулак противника прорвал линию Мажино
между Мезьером и Седаном, то для философа совершенно ясно, что в сущности
немецкая агрессия прошла через брешь, которая существовала в политике двух
наших стран.
Но бутылка откупорена, и теперь вино приходится пить. Нет никаких сомнений в
том, что оно горько. Однако было бы величайшей ошибкой, которую могли бы
совершить, и самой большой ответственностью, какую могли бы взять на себя, из
отвращения к горечи отказываться теперь от попыток добиться того самого
соглашения, отсутствие которого так испортило напиток. Ибо в этом случае
будущее могло бы быть окончательно поставлено под угрозу, а такие великие
народы, как наши, несут и великую ответственность за будущее.
Наши общие враги, конечно, всеми силами стремятся к тому, чтобы нас разобщить.
Если бы кто-либо пожелал сформулировать, в чем состоит германская политика в
вопросе о взаимоотношениях между английским и французским народами, то можно
было бы сказать, что Берлин всячески стремится к тому, чтобы причинять нам раны,
|
|