«Несколько дней мы ждали об ращения Финляндии, чтобы броситься ей на помощь 
всеми способами, и трудно понять, почему такое обращение снова откладывается. 
Если обращения не будет, западные страны не смогут нести какую-либо 
ответственность за организацию территориального статуса Финляндии после войны». 



9 марта посол Финляндии в Лондоне Грипенберг сообщил, что «правительство Англии 
вместе с французским правительством решили оказать Финляндии помощь всеми 
имеющимися в распоряжении средствами, если Финляндия попросит о такой помощи». 
А 10 марта посол Англии в Хельсинки передал памятную записку, в которой 
подчеркивалось, что обращение в Лондоне ожидают самое позднее 12 марта. Что же 
касается ста запрошенных нами бомбардировщиков, то посол сообщил о готовности 
Англии поставить всего лишь пятьдесят, из них восемь «в течение четырех дней 
после высылки обращения, а остатки в течение последующих десяти дней». Об 
экспедиционном корпусе было сказано лишь то, что его прибытие зависит от 
позиции Швеции и Норвегии; если эти страны воспротивятся пропуску войск даже в 
пассивной форме, то весь план может провалиться. Правительство Англии все же 
пытается всеми способами добиться разрешения на проход этих сил. 

Учитывая явную неопределенность, связанную с экспедиционным корпусом, и 
убежденный в том, что наших сил недостаточно для продолжения борьбы в течение 
всей весны, 9 марта я посчитал необходимым рекомендовать правительству 
заключить мир. Этого мнения придерживалось и правительство, и комитет по 
иностранным делам парламента. 11 марта делегации, которая вела переговоры в 
Москве, были даны полные полномочия. Одновременно мы предприняли еще одну 
попытку прощупать окончательную позицию Швеции. Вечером 11 марта шведскому 
правительству был направлен последний запрос относительно пропуска войск 
экспедиционного корпуса, а также о том, готова ли Швеция после окончания войны 
заключить с Финляндией оборонительный союз. На следующий день был получен ответ.
 Просьба о пропуске войск была решительно отклонена, а касательно 
оборонительного союза нам сообщили, что «правительство Швеции готово изучить 
возможности такового». 

В этот полный событиями день 11 марта французское и английское правительства 
выступили отдельно с заявлением, в котором сообщили о своем намерении оказать 
помощь Финляндии, если мы не попросим. Прекрасно понимая последствия, к которым 
могло бы привести продолжение войны, делегация Финляндии поздно вечером 12 
марта подписала договор о мире. 

Условия его были исключительно тяжелы. Выборгская ляни, а вместе с ней города 
Выборг, Сортавала и Кексгольм отходили к Советскому Союзу, ему передавались 
острова Финского залива и полуостров Ханко с окружающей местностью, последний 
отходил от Финляндии на условиях договора об аренде на тридцать лет. На севере 
Финляндия теряла свою часть полуострова Рыбачий, а также обширные участки 
территории в районе Салла и Кусамо. Кроме того, от Финляндии потребовали 
обязательства в течение года, если это возможно, построить железную дорогу от 
Кемиярви до Салла на новой границе. За возврат района Петсамо мы, пожалуй, 
должны быть благодарны тому, что никелевые рудники там находились в пользовании 
британцев. 

Величина переданной территории равнялась 4000 квадратных километров, а 
количество проживавших там людей составляло 12 процентов от всего населения 
страны. Это означало, что примерно полумиллиону человек пришлось покидать свои 
родные края, уезжать с земель, которые облагораживали и возделывали многие 
поколения их праотцев. Доля этих территорий в экономической жизни, земледелии, 
лесном хозяйстве, промышленности равнялась примерно 11 процентам. 

Стратегическому положению Финляндии был нанесен сокрушительный удар. Мы 
потеряли все те узкие проходы, дававшие нам возможность закрывать ворота перед 
агрессором. Новая граница делала страну открытой для нападения, а район Ханко 
стал подобен пистолету, направленному в сердце государства и на важнейшие 
коммуникации. Договор о мире отнял у нас безопасность и свободу 
внешнеполитической деятельности. Утешением было то, что Кремль отказался от 
требования заключить военный союз. 

История показывает, что сильный редко обладает чувством меры и талантом видеть 
далекую перспективу. Эти свойства отсутствовали и у руководителей СССР. Их вина 
снова проявилась в высокомерии и недостатке чувства меры, которые были 
свойственны внешней политике России все время. 

У Зимней войны, если ее рассматривать в отношении к конфликту между великими 
державами, имеются параллели в истории Европы. Подобно тому, как вторая мировая 
война явилась в основных чертах повтором войн Наполеона, так на судьбу 
Финляндии тогда и сейчас оказали влияние те же факторы. Как Наполеон, так и 
Гитлер ставили перед собой цель нейтрализовать Россию на время начинающейся 
борьбы с Западом. И в 1807-м, и в 1939 году это делалось путем предоставления