емы, и 
он сожалел, что эта сторона никогда не обсуждалась на заседаниях СНБ*10.
       Аллен Даллес и ЦРУ оказали некоторую поддержку позиции государственного 
секретаря. Для Президента ЦРУ в то время было источником дискомфорта. Русские 
самым решительным образом протестовали против продолжающихся полетов У-2. 7 
марта Эйзенхауэр сказал Гудпейстеру, чтобы он информировал ЦРУ о приказе 
Президента "прекратить полеты немедленно"*11. Через неделю Катлер принес 
последний доклад ЦРУ "Оценка ситуации в мире", который он охарактеризовал как 
"пример великолепной работы". Эйзенхауэр не согласился с такой оценкой. Он 
сказал Катлеру, что такой доклад "мог бы написать старшеклассник"*12.
       В июне ЦРУ представило свои последние оценки производства Советами 
бомбардировщиков и ракет, и, хотя в докладе признавалось, что управление ранее 
значительно завышало данные о советских усилиях в этой области, Эйзенхауэр 
остался доволен новыми выводами, поскольку они свидетельствовали: в конце 
концов значительных причин для беспокойства не было. Например, в августе 1956 
года по представленным ЦРУ данным русские к середине 1958 года должны были 
иметь 470 бомбардировщиков типа "Бизон" и "Медведь" и 100 МБР. Но в июне 1958 
года, по оценке ЦРУ, Советы фактически имели 135 бомбардировщиков и совсем не 
имели МБР, готовых к применению. Эйзенхауэр прокомментировал этот доклад так: 
"Советы преуспели в этом деле значительно больше, чем мы. Они перестали 
выпускать своих "Бизонов" и "Медведей", а мы продолжали сохранять производство, 
основываясь на ошибочных оценках и затрачивая громадные средства, исходя из 
ложной предпосылки о необходимости обеспечить стопроцентную безопасность". 
Государственный секретарь Даллес полностью согласился с этим мнением*13.
       Имея такую сильную поддержку со стороны ЦРУ и государственного секретаря,
 Эйзенхауэр мог противостоять политическим требованиям об увеличении расходов 
на военные цели. На встрече с лидерами республиканцев 24 июня он решительно 
заявил, что выступает против строительства атомных авианосцев, так как "они 
будут бесполезными в большой войне", а во время малой войны в них нет 
необходимости. Что же касается ракет и Б-52, то Президент, по его словам, 
"просто не знает, сколько раз можно убить одного и того же человека". Сенатор 
Леверетт Салтонстолл сказал, что страна нуждается в большем количестве 
армейских резервистов, национальных гвардейцев и морских пехотинцев. Президент 
желал знать почему. Он сказал, что "восхищается" солдатами морской пехоты, но 
подчеркнул, что "руководил высадкой с моря двух самых больших десантов, которые 
были в истории, и ни в одном из них не было ни одного морского пехотинца. Если 
послушать, как люди говорят о морских пехотинцах, то нельзя понять, каким же 
это образом удалось обеспечить высадку самых больших в истории морских 
десантов"*14.
       Несмотря на частые заверения Президента перед лицом всей страны, что 
Америка находится впереди в области систем доставки к цели ядерного оружия, 
очень немногие верили ему, пока не был запущен на орбиту американский спутник. 
В декабре 1957 года ни фоне шумной пропагандистской кампании Соединенные Штаты 
пытались запустить спутник с помощью ракеты "Авангард", но она загорелась, 
упала на землю через две секунды после взлета и разрушилась полностью. Такая 
неудача могла обойтись очень дорого мак бюджету страны, так и ее престижу. 7 
января Ноулэнд предупредил Эйзенхауэра: если в ближайшее время Соединенные 
Штаты не запустят на орбиту спутник, то требования увеличить расходы из 
федерального бюджета "дико" возрастут*15.
       Нельсон Рокфеллер, выдвинувший свою кандидатуру на пост мэра г. 
Нью-Йорка, был одним из тех, кто считал: не может быть никаких ограничений в 
средствах, необходимых для финансирования каждого разумного проекта, включая 
полет на Луну. 16 января он высказал свое мнение Президенту: если Соединенные 
Штаты используют ядерный двигатель, можно будет запустить спутник, который 
достигнет Луны и вернется обратно; он предсказал, что "это будет самым 
выдающимся достижением нашего времени". Эйзенхауэр сомневался*16. 4 февраля он 
сказал лидерам республиканцев, что "в нынешней ситуации скорее склонен иметь 
хорошую ракету "Рэдстоун" (МБР), чем обладать способностью поразить Луну, 
поскольку на Луне нет никаких противников"*17. Однако идея полета на Луну была 
слишком возбуждающей, чтобы от нее можно было отмахнуться. 25 февраля на 
совещании в Овальном кабинете Киллиан и заместитель министра обороны Дональд 
Кворельс предложили создать самолет с атомным двигателем и выделить 1,5 млрд 
долларов на ближайшие несколько лет для запуска на Луну ракеты с ядерным 
двигателем.
       У Эйзенхауэра не было твердого убеждения на сей счет. Он относился к 
таким предложениям как к чистой фантазии, не имеющей отношения к реальности. Он 
объявил 6 марта, что отклоняет все предложения о постройке самолетов с ядерным 
двигателем, поскольку такие усилия, имеющие под собой скорее престижные 
соображения, были бы потерей ценнейших ресурсов и талантов. Ученые отнеслись 
критически к такому заявлению. Эйзенхауэр игнорировал их мнение.
       31 января Соединенные Штаты вывели на орбиту свой первый спутник, но 
этот запуск вызвал почти такое же замешательство, как и неудача с "Авангардом", 
потому что спутник, названный "Эксплорер I", весил всего тридцать один фунт. В 
марте наконец военные моряки осуществили пуск ракеты "Авангард", но спутник, 
который она доставила на орбиту, весил всего три фунта. Замешательство 
усилилось в мае, когда русские запустили в космос второй спутник весом в три 
тысячи фунтов.
       Основной принцип Эйзенхауэра в подходе к созданию ра