никак  не  могла довести  до сознания американцев  -  особенно  их  министра
иностранных дел, холодного, серого Джона Фостера Даллеса - что от гарантий -
настоящих, зубастых гарантий - зависит  самая наша  жизнь, и что вернуться к
положению,  которое  было  до  Синайской кампании, мы не  можем.  Ничего  не
помогало. Ни доводы, ни призывы, ни логика, ни даже красноречие нашего посла
в Вашингтоне и  в ООН Аббы Эвена. Мы говорили на разных языках  и ставили во
главу угла разные вещи. Даллес был одержим "страхом пропасти", страхом перед
призраком  мировой  войны,  и  он  твердил  мне, что  Израиль  из-за  своего
неразумия будет виновником этой войны, если она разразится.
     Много раз в  это время мне хотелось бежать,  бежать  обратно в Израиль,
чтобы кто-нибудь  другой  поработал над Даллесом  или  Генри  Кабот  Лоджем,
главой американской  делегации  в  ООН.  Все  бы  я  отдала - только  бы  не
присутствовать   на   очередном  раунде   переговоров,   вечно   кончавшихся
обвинениями. Но я оставалась на месте, и глотала обиды, и подавляла чувство,
что  нас  предали,  и  в  конце  февраля  мы  достигли некоего  компромисса.
Последние наши  части  уйдут  из  Газы  и Шарм-эль-Шейха  в ответ на то, что
Объединенные  Нации  гарантируют  право Израиля на свободу судоходства через
Тиранский пролив  и что египетским  солдатам не разрешено  будет вернуться в
район Газы. Это было немного и не за это мы боролись - но это было все, чего
мы смогли добиться, и все-таки лучше, чем ничего.
     3  марта 1957 года, предварительно проверив и  уточнив каждую запятую с
м-ром Даллесом в Вашингтоне, я сделала заключительное заявление:

     "Правительство  Израиля  в настоящее время готово  объявить  свой  план
скорого и полного отступления из Шарм-эль-Шейха и Газы. Согласно резолюции N
1 от  2 февраля 1957 года, нашей  единственной целью было обеспечить,  после
отступления израильских вооруженных  сил, постоянную  свободу навигации  для
израильского и  международного  судоходства  в  Акабском  заливе и Тиранском
проливе".

     Затем, выполняя данное себе обещание, я сказала:

     "Разрешите теперь сказать несколько слов государствам  Ближнего Востока
и, в частности, соседям  Израиля. Не можем ли мы все  теперь  открыть  новую
страницу  и  вместо  того,  чтобы драться между собой, драться вместе против
бедности,  болезней, безграмотности? Можем  ли мы  - возможно ли для  нас  -
обратить все наши  силы, всю нашу энергию  на улучшение жизни, на прогресс и
развитие наших стран и наших народов?"

     Но  едва  я  села на  свое место,  поднялся Генри Кабот  Лодж. К  моему
изумлению, он заверил Объединенные Нации,  что,  хотя  право судоходства для
всех  наций  через  Тиранский пролив  будет  обеспечено,  будущее  Газы  еще
предстоит решить  в рамках соглашения  о перемирии.  Может  быть, и  не  все
присутствующие  поняли, о  чем  говорит Кабот Лодж, но мы-то  поняли слишком
хорошо. Американское министерство иностранных дел  выиграло битву с  нами, и
египетское военное управление со своим гарнизоном вернется  в Газу. Я ничего
не могла  ни сказать, ни сделать. Я просто сидела, кусая губы, и смотреть не
могла  на  красивого  м-ра  Кабот   Лоджа,  умиротворявшего  тех,  кого  так
беспокоило, что мы не хотим отступить  безоговорочно. Это был не лучший день
моей жизни.
     Но  надо было  смотреть  в лицо действительности; к тому же  мы не  все
потеряли.  На  сегодняшний  день федаины нам  больше  не  угрожали;  свобода
судоходства через Тиранский пролив получила поддержку: чрезвычайные силы ООН
вошли в Газу  и в Шарм-эль-Шейх  - а мы одержали военную победу,  вошедшую в
историю и  снова  доказавшую,  что  мы умеем, если нужно,  защищать  себя  с
оружием в руках.
     В октябре того же года я снова, в той же  ООН, пыталась найти выход  из
тупика,  в  котором уже  десять  лет  пребывали  наши  отношения с арабскими
государствами. Я обратилась к ним без всякой подготовки, без текста, глубоко
убежденная, что пришло для нас время разговаривать без посредников:

     "Израиль  подходит  к своей  десятой годовщине.  Вы не хотели, чтобы он
родился.  Вы боролись  против решения Объединенных Наций. Вы открыли военные
действия против нас. Все мы были свидетелями горя, разрушения, кровопролития
и слез. Но  Израиль здесь,  он растет,  развивается, прогрессирует...  Мы  -
старый, упрямый народ,  и, как показала наша история, нас нелегко истребить.
Как  и вы, арабские страны, мы  добились  национальной независимости, и нас,
как  и  вас,  ничто  не заставит от  нее отказаться.  Мы здесь,  и мы  здесь
останемся. История постановила, что Ближний  Восток  состоит из независимого
Израиля и  независимых  арабских государств.  Это решение  никогда не  будет
изменено.
     В свете  этих фактов - реальна ли, справедлива ли  политика, основанная
на фикции, что Израиль не существует или каким-то  образом исчезнет, и какой
в  ней смысл.  Не  лучше  ли  всем  нам  строить  будущее  Ближнего Востока,
основанное на сотрудничестве?  Израиль будет существовать и прогрессировать,
даже если  не будет мира, но, конечно, мир полезнее и для Израиля, и для его
соседей.  Арабский мир - десять  суверенных государств и 3000000  квадратных
миль площади - вполне может позволить себе мирное сотрудничество с Израилем.
Разве ненависть к Израилю и стремление его разрушить сделает счастливее хоть
одного ребенка на вашей земле? Разве эти чувства  превратят хоть одну лачугу