|
нашей генеральной линии.
Так говорит Сталин
Мысль его, – а это и ленинская мысль, – такова: мало сказать, что партия
должна идти по пути развития промышленности. Надо еще выбрать определенные
отрасли индустрии. «Не всякое развитие промышленности представляет собой
индустриализацию. Центр индустриализации, основа ее, – провозглашал Сталин, –
состоит в развитии тяжелой промышленности (топливо, металл и т. п.), в развитии,
в конце концов, производства средств производства».
А это значило развивать то, что в момент, когда произносились эти слова, было
равно почти нулю, – в результате отсталости за последние столетия, разрушений,
перенесенных за последние годы, а отчасти и сдвигов, произведенных в
архитектуре экономических планов введением пока еще необходимого нэпа.
Но указание Ленина было ясно: «Тяжелая индустрия нуждается в государственных
субсидиях. Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство, – я уже
не говорю, как социалистическое, – погибли». То же самое говорил по поводу
тяжелой промышленности и Сталин.
Здесь надо открыть скобки и привести некоторые дополнительные соображения. В
самом деле, индустриализация – это политика, рассчитанная на длительный срок,
которая вовсе не напрашивалась сама собою с первого взгляда. Напротив. Более
рациональным казался совсем другой выход: начать – поскромнее – с
восстановления и развития легкой промышленности (текстильной, пищевой,
предметов широкого потребления), накормить и одеть население, удовлетворить
неотложные общественные нужды, дать ответ на наиболее острые и настойчивые
требования … Ведь средний человек, многоликий аморфный гражданин, колосс,
рыхлый, как снежная баба, всегда предпочитает «начинать с начала».
И вот снова возник конфликт (лишь недавно разрешившийся) – между логикой,
уткнувшейся носом в землю, и логикой гигантских масштабов, между дальновидными
людьми, несущими тяжесть заботы о будущем, и пустыми близорукими людишками.
Начинайте с маленького, а потом уже переходите к большому – говорили людишки.
– Этим вы уменьшите общественные жертвы, сократите период лишений, успокоите
жалобы, облегчите внутреннее умиротворение страны. Стоит ли очертя голову
браться за строительство гигантов, когда кругом деревня, стоит ли стремиться к
мировым рекордам, когда не хватает самого необходимого?
Но:
Ваша точка зрения неправильна, товарищи!
И логика, и уверенность в будущем отвечают и разъясняют устами Сталина: да,
если бы мы начали с легкой промышленности, мы могли бы дать городскому и
сельскому населению некоторые непосредственные блага. А что дальше? Только
тяжелая промышленность может послужить основой индустриального обновления
страны. Только развитие тяжелой индустрии откроет нам возможность
коллективизации деревни, этого великого социалистического преобразования.
«Смычка нужна нам для того, – говорит Сталин, – чтобы приблизить
крестьянство к рабочему классу, перевоспитать крестьянство, переделать его
психологию индивидуалиста, переработать его в духе коллективизма и подготовить,
таким образом, ликвидацию, уничтожение классов на базе социалистического
общества … А как переработать, переделать крестьянина? Его можно переделать,
прежде всего, и главным образом, на базе новой техники, на базе коллективного
труда».
«Либо мы эту задачу разрешим, – и тогда окончательная победа обеспечена, либо
мы от нее отойдем, задачи этой не разрешим, – и тогда возврат к капитализму
может стать неизбежным явлением».
А, кроме того, существует задача защиты отечества, – она требует развития
тяжелой промышленности. Защита отечества священна. По своему трактует это
понятие капитализм, только в свою пользу. Но это не значит, что мы не можем
вернуть этому свой истинный смысл. Защита отечества ненавистна там, где она
означает грабежи, захваты, «я – господин, ты – раб», где она означает разорение
и самоубийство, первый этап государственной агрессии. Но она важнее жизни там,
где она означает этап прогресса, освобождение от рабства, острое недоверие к
хищническим державам, ищущим только предлога, только способа сфабриковать
предлог, чтобы раздавить живой социализм (а они столько раз повторяли
чрезвычайно конкретные попытки в этом направлении, что будет несправедливо
сомневаться в их намерениях). Здесь долг обороны исключает преступное доверие к
капиталистическим державам, в нем воплощена воля к тому, чтобы заря русской
революции была действительно зарей.
Когда через несколько лет Сталин, подводя общие итоги, сказал, что первой
основой советского государства является союз рабочих и крестьян, а второй –
братство национальностей, он добавил, что третья основа советской власти – это
Красная армия.
Итак, – пользуясь излюбленным выражением людей, превращающих в Советском Союзе
абстракцию в конкретную действительность, – тяжелая индустрия есть «основное
звено».
Но развивать тяжелую промышленность – это еще не все. Задача усложнялась
необходимостью двигаться быстро. Слишком долгие сроки лишили бы победу смысла,
повлекли бы за собою страшные опасности. Медлить с окончанием колоссальных
строек – значило бы рисковать. Итак, – ускоренные темпы!
И вот сразу возникает новое неумолимое препятствие: не хватает техников и
|
|