отличались некоторыми исходными допущениями. Появление различных по исходным 
постулатам геометрических систем подорвало корни представления об априорной 
геометрии и априорном понятии пространства. Был поставлен вопрос: какова 
геометрия действительного мира? Имеет ли этот вопрос смысл? Эйнштейн 
рассматривает, во-первых, ответ Гельмгольца: понятиям геометрии соответствуют 
реальные объекты, и геометрические утверждения представляют собой в последнем 
счете утверждения о реальных телах.

70

Другая точка зрения высказана Пуанкаре: содержание геометрии условно. Эйнштейн 
присоединяется к ответу Гельмгольца и говорит, что без такой точки зрения 
практически было бы невозможно подойти к теории относительности.

Как мы увидим позже, теория относительности представляет собой попытку ответить 

на вопрос, какая геометрия соответствует объективной действительности, 
описывает 
действительность наиболее точным образом. Тем самым геометрия теряет 
характерное 
для логики и математики в целом безразличие к физической природе своих объектов 

и к физической истинности своих суждений. "Чистая математика, - писал Бертран 
Рассел, - целиком состоит из утверждений типа: если некоторое предложение 
справедливо в отношении данного объекта, то в отношении его справедливо 
некоторое другое предложение. Существенно здесь, во-первых, игнорирование 
вопроса, справедливо ли первое предложение, и, во-вторых, игнорирование природы 

объекта... Математика может быть определена как наука, в которой мы никогда не 
знаем, о чем говорим, и никогда не знаем, верно ли то, что мы говорим". Это 
игнорирование онтологической стороны дела теперь становится уже условным. 
Существуют различные пути для вывода второго предложения из первого, выбор пути 

зависит от содержания первого предложения и от природы объекта, к которому оно 
относится. Математика - в данном случае геометрия - обретает онтологическую, 
физическую содержательность. Для Эйнштейна это значит, что содержание 
математических суждений должно в принципе допускать экспериментальную проверку.

Мы видим, что концепция Эйнштейна направлена как против априоризма и против 
представления о чисто условных математических истинах, так и против примитивной 

идеи тождества геометрических соотношений с "очевидными" и непреложными 
физическими соотношениями. Логические конструкции пе дают априорных результатов 

при познании природы, они нуждаются в сопоставлении с экспериментом и в 
соответствии с ним обретают физическую содержательность. Априорной очевидности 
не существует. Но и эмпирическая очевидность - иллюзия. Геометрические понятия 
получают все новое и новое физическое содержание и при этом сами меняются. Все 
это характеризует путь, которым шел

71

Эйнштейн при создании и развитии теории относительности. Но вместе с тем 
сказанное характеризует эффект математической и физической подготовки Эйнштейна 

в юности. Все стало на свое место позже, после построения теории 
относительности, но строительные материалы заготовлялись раньше.

Чтобы охарактеризовать эти материалы, нужно указать, в каком виде они вошли в 
постройку, какие математические сведения оказались необходимыми Эйнштейну 
впоследствии. Повторим несколько систематичнее пояснения математических понятий,
 
уже мелькавших раньше.

Вся совокупность теорем наиболее простой и элементарной геометрии, которую 
изучают в средней школе, основана па неизменной длине отрезка, переносимого с 
места на место и измеряемого в различных положениях. На этом следует 
остановиться, так как понятие неизменной длины отрезка подводит к понятиям, 
которые впоследствии понадобятся для изложения основ теории относительности.

Длина отрезка прямой - это расстояние между его концами. Мы определяем 
положение 
каждой точки через расстояния между нею и другими точками, а расстояния - через 

положения точек. Положение точки - относительное понятие, оно может быть 
определенным, если указано, по отношению к каким другим точкам, линиям и 
поверхностям оно определено. Даже такие, не связанные с количественным 
измерением определения положения, как "сверху", "снизу", "справа", "впереди", 
тоже требуют указания на другие точки, линии и поверхности, по отношению к 
которым данная точка находится "снизу", "впереди" и т.д. Декарт нашел способ, с