| |
Это не значит, что объектом становятся только такие исходные генеральные
принципы и методы познания и их трансформации - научные революции. Познание
идет
по спирали, происходит повторение кругов, в каждом круге развитие науки
включает
частные отрасли и проблемы, применение и эффект науки. Но каждый круг готовит
переход к следующему, более высокому кругу - научной революции, и история науки,
включая все детали научного прогресса, становится все в большей степени учением
о подготовке, содержании и результатах научных революций.
Мне кажется, отношение теории относительности к классической науке, которое
часто и с полным основанием именуют завершением и которое делит право на такой
титул с квантовой механикой, бросает свет на более об-
474
щую проблему - на роль необратимого преобразования исходных коллизий каждого
периода, на роль научных революций и на отношение к повторяющей свои круги, но
включающей новые и новые уровни, необратимой спиральной "мировой линии"
познания. При этом, по-видимому, понятие завершения требует некоторого
разграничения: смысл этого понятия модифицируется, когда речь идет о теории
относительности, о квантовой механике и о современных квантово-релятивистских
тенденциях в теории элементарных частиц. В случае теории относительности
классическая физика становится законной для определенных масштабов апроксимаций.
При этом постулаты классической физики в указанных масштабах не претерпевают
внутренней модификации, а вне этих масштабов представляются целиком
неприемлемыми. В нерелятивистской квантовой механике соотношение классических и
неклассических понятий иное. Здесь классические понятия и образ классического
тела, освобожденного от корпускулярно-волнового дуализма, - необходимое условие
самой формулировки неклассической теории [12]. Насколько можно судить о
квантовой релятивистской теории, здесь соединяются оба тина завершения:
квантовые критерии, корпускулярно-волновой дуализм, распространяются на поле,
взаимодействующее с данным; классические постулаты в своей квантовой функции,
т.е. как условие неклассических соотношений, получают ограниченное применение,
они сохраняют указанное значение в области, где можно игнорировать
релятивистские эффекты. Конечно, во всех случаях речь идет о завершении
классической пауки как сложного фарватера познания, пронизанного апориями,
незавершенного по своему основному содержанию.
12 См.: Ландау Л., Лифшиц Е. Квантовая механика. Нерелятивистская теория. 2-е
изд. М., 1963, с. 15-16.
Необратимость подобных завершений, необратимость процесса познания в целом;
"стрела времени" в истории науки, вытекает из того, что при повторяющихся
кругах
познания необратимо эволюционирует его арсенал. В. Паули в предисловии к новому
изданию своей книги о теории относительности возражает против оценки последней
как завершения классического детерминизма, в отличие от начинающей новую
неклассическую эпоху
475
квантовой механики. Паули говорит о теоретико-групповых свойствах пространства,
анализ которых и их обобщение в теории относительности сделали возможной
квантовую физику в ее современной форме [13]. Новое представление о связи
теоретико-групповых соотношений с физической реальностью - это пример
"погружения разума в самого себя", при котором он испытывает больше трудностей,
"чем при продвижении вперед", о чем писал Лаплас в "Аналитической теории
вероятностей". Противоречия и апории перипатетической физики были преодолены
радикальным обновлением логико-математического аппарата и общих представлений о
мире, достигнутом в классической науке. Это было титаническим усилием разума,
преодолением титанических трудностей погружения разума в самого себя. Не
меньшим
усилием была теория относительности, освобождающая пауку от апорий классической
физики и в этом смысле оказавшаяся ее завершением.
|
|
