великого неаполитанца: реальное бытие индивидуального объекта вытекает из его 
связи с целым. Но теперь эта концепция модифицируется: индивидуальное не 
обладает бытием, если нет воздействующего на него целого, но и целое иллюзорно, 

если нет взаимодействия, если локальное существование не влияет на целое, не 
обладает чем-то своим, неповторимым, индивидуальным, не растворяющимся 
полностью 
в целом.

307

Неклассическая наука рисует частицу, которая обретает определенные предикаты 
здесь и теперь, соприкасаясь с системой линеек, с системой отсчета. Таково 
исходное утверждение теории относительности. Квантовая механика высказывает 
требование связи индивидуума и объемлющей его системы в еще более 
категорической 
и явной форме. Частица не обладает ни определенным импульсом, ни определенной 
энергией в данной точке в данный момент, если она не вступает во взаимодействие 

с макроскопическим прибором, а это взаимодействие меняет неконтролируемым 
образом положение и временную локализацию частицы, т.е. ее здесь-теперь. Таким 
образом, компоненты бытия - индивидуальное существование частицы и 
существование 
взаимодействующего с ней макромира - неотделимы друг от друга, теряют друг без 
друга смысл и в то же время исключают друг друга. Подобное соотношение между 
индивидуумом - частицей - и макромиром, управляющим ее движением (управляющим 
вероятностью ее пребывания в каждой точке в каждый момент), было названо 
соотношением дополнительности. Бор хотел распространить найденный им принцип 
дополнительности на другие области, помимо атомной физики. По существу физика 
возвращает здесь философии то, что она от нее получила. Возвращает в весьма 
конкретизированном виде, по конкретизировано здесь очень давнее представление, 
вернее, очень давняя проблема, вопрос, который все вновь и вновь поднимается в 
эволюции философии и науки.

Если рассматривать проблему бессмертия в связи с понятием дополнительности, то 
на первый план выступают дополнительные полюсы: тождественность бытия и его 
нетождественность. Они исключают друг друга и неотделимы друг от друга в 
реальном бытии, это компоненты бытия. Бытие продолжается, если сохраняется 
некоторый тождественный себе субъект бытия и если этот субъект бытия - 
совокупность инвариантных предикатов - дополняется сменой предикатов, эволюцией,
 
преобразованием.

Перейдем на некоторое время от этих предельных абстракций к более конкретным 
характеристикам творчества Эйнштейна. Здесь следовало бы взять в кавычки слова 
"предельные абстракции" и "более конкретные характеристики". Абстрактные 
определения бытия - это высшая конкретность, это максимальное богатство 
определений, переходов, оттенков и живых противоречий.

308

Ведь речь идет о действительном, гетерогенном бытии, а не об опустошенной 
абстракции бытия, которую Гегель справедливо отождествил со столь же 
опустошенным "ничто". В излагающейся здесь концепции бессмертия бытие 
представляется бессмертным, потому что оно остается подлинным бытием, 
гетерогенным, "антипарменидовым", изменчивым, противоречивым - высшей 
конкретностью. С другой стороны, идеи Эйнштейна, в том числе самые конкретные, 
самые "физические", выраженные в самых конкретных схемах с зеркалами, часами и 
линейками, бессмертны, потому что опи решают, модифицируют, развивают, 
углубляют 
самые общие проблемы науки, которые всегда входили в науку и всегда будут в нее 

входить.

Как нам уже известно, Эйнштейн руководствовался двумя критериями истинности 
научной теории - ее внутренним совершенством и внешним оправданием.

Что означают эти критерии для бессмертия научной идеи?

Внутреннее совершенство научной идеи состоит в ее естественном логическом 
выведении из более общей идеи. Данная идея оказывается элементом многообразия 
следующих одна за другой, логически выводимых одна из другой (тем самым в 
чем-то 
тождественных) конкретных идей. В этом бессмертие конкретной идеи: она не 
исчезает, а переходит в другую, в чем-то тождественную с ней идею Внешнее 
оправдание - экспериментальная проверка - означает, что в цепи логических 
выводов основные звенья получают не только логическое, но и эмпирическое, 
сенсуальное обоснование.

В неклассической науке соотношение между тем и другим - логическим обоснованием,