|
страстные танцы; зритель теряет ощущение реальности. В отличие от негров белые
кажутся полуживыми, смешными и приниженными. Они создают фон, на котором еще
сильнее поражает примитивная, безграничная живучесть негров. Кажется, что не
нужно никакой передышки, что это интенсивное движение может продолжаться вечно.
Эта картина часто стояла у меня перед глазами, когда я наблюдал за Эйнштейном.
Словно существовал какой-то предельно живучий механизм, вечно вращающийся в его
мозгу. Это была сублимированная жизненная сила. Порой наблюдение было попросту
мучительным. Эйнштейн мог говорить о политике, с удивительнейшей, присущей ему
добротой выслушивать просьбы, отвечать на вопросы, но за этой внешней
деятельностью чувствовалась постоянная работа мысли над научными проблемами;
механизм его мозга действовал без перерыва, вечное движение этого механизма
оборвала лишь смерть" [25].
Обращенная к мирозданию мысль Эйнштейна была потоком, который не могли
остановить или повернуть не только сравнительно незначительные эпизоды, но и
самые трагические личные и общественные события. И это вовсе не
свидетельствовало о личной или общественной безучастности. Эйнштейн с большой
остротой воспринимал все, что происходило с его близкими, общественные бедствия
были для него глубокой трагедией, но работать он продолжал всегда с неизменной
интенсивностью. Инфельд вспоминает, как Эйнштейн жил и работал в то время,
когда
болезнь его жены приближалась к трагическому концу [26]. Она лежала на нервом
этаже, превращенном в домашнюю больницу. Эйнштейн работал на втором этаже. Он
очень тяжело переживал надвигавшуюся раз-
260
луку с самым близким ему человеком, но работал, как всегда, очень интенсивно.
Вскоре после смерти жены он пришел в Файн-холл пожелтевший, осунувшийся, резко
постаревший. И сразу же начал обсуждать трудности в работе над уравнениями
движения. По-видимому, напряженная абстрактная мысль была для Эйнштейна такой
же
постоянной, как дыхание.
25 Успехи физических наук, 1956, 59, вып. 1, с. 142.
26 Там же, с. 149.
В воспоминаниях Инфельда затронута очень важная проблема интеллектуальных
истоков сердечности Эйнштейна. У нас уже был случай заметить, что моральный
облик Эйнштейна находился в глубокой, хотя и не явной, гармонии с чертами
интеллекта. Редко можно было найти ученого, у которого мысль в такой степени
была бы пронизана чувством, имела бы такой отчетливый эмоциональный топ, в
такой
степени питалась бы эмоциональным ощущением "служения надличному" и
эстетическим
восхищением перед лицом природы. В свою очередь, редко можно было найти
человека, у которого сердечное отношение к людям, любовь к людям, чувство
ответственности перед людьми в такой степени вытекало бы из мысли.
Инфельд дает очень меткую характеристику этой черты Эйнштейна.
"Я многому научился у Эйнштейна в области физики. Но больше всего я ценю то,
чему научился у него помимо физики. Эйнштейн был - я знаю, как банально это
звучит, - самым лучшим человеком в мире. Впрочем, и это определение не так
просто, как кажется, и требует некоторых пояснений.
Сочувствие - это вообще источник людской доброты. Сочувствие к другим,
сочувствие к нужде, к человеческому несчастью - вот источники доброты,
действующие через резонанс симпатии. Привязанность к жизни и к людям через наши
связи с внешним миром будит отзвук в наших чувствах, когда мы смотрим на борьбу
и страдания других.
Но существует и совершенно другой источник доброты. Он заключается в чувстве
долга, опирающемся на одинокое, ясное мышление. Добрая, ясная мысль ведет
человека к доброте, к лояльности, потому что эти качества делают жизнь более
простой, полной, богатой, потому что таким путем мы сокращаем число бедствий в
нашей среде, уменьшаем трения со средой, в которой
261
живем, и, увеличивая сумму человеческого счастья, укрепляем и свое внутреннее
спокойствие. Надлежащая позиция в общественных делах, помощь, дружба, доброта
могут вытекать из обоих названных источников, если мы выразимся анатомически, -
|
|