|
Александр отверг план войны, предложенный Багратионом. В начале 1812 года
Багратион писал царю, что «опасность с каждым днем увеличивается, война
неизбежна, необходимо оградить себя от внезапного нападения, выиграть время, по
крайней мере шесть недель, дабы сделать первые удары и вести войну не
оборонительную, а наступательную».
Для этого Багратион предлагал послать Наполеону, разослать правительствам всех
европейских стран и обнародовать в России ноту, в которой сообщить, что России
известны интриги Наполеона в Турции, сосредоточение французской армии в
Германии, занятие ею Данцига и усиление гарнизонов в Силезии и Померании; что
со времени получения ноты река Одер станет демаркационной линией и переход ее
хотя бы одним батальоном войск Наполеона будет означать войну.
Поскольку, продолжал Багратион, Наполеон либо примет ноту за объявление войны,
либо будет медлить с ответом и усиливать свои войска, надо самим начать
операции. Для этого следует довести Белостокский корпус до 100 тысяч солдат и
усилить артиллерией, сосредоточить корпус (не менее пяти дивизий) с полевой и
сильнейшей осадной артиллерией на границе с Пруссией. Во второй линии
расположить пятидесятитысячный корпус для удара в любом направлении. Эти войска
обеспечить магазинами с годовым запасом на 250 тысяч человек и подвижным
месячным запасом на 150 тысяч человек и подвозом снабжения по Балтийскому морю.
В мае двинуться всей стотысячной армией к Праге, и поскольку от границы до
Варшавы 12 миль, в два дня, поражая все на пути, занять Прагу и Варшаву. Первые
сильные удары принесут успех, ободрят армию и приведут в страх неприятеля.
Театр военных действий будет удален от границ России, и позиция на Висле даст
ряд преимуществ.
В тот же день корпусу, расположенному на границе Восточной Пруссии, перейти
Вислу у Граудента и, не обращая внимания на нейтралитет Пруссии, вместе с
флотом осадить Данциг. Запасный пятидесятитысячный корпус подтянуть в Польшу.
Дальнейшие действия зависят от обстановки, но и они должны быть наступательными.
Предлагая план, Багратион рассчитывал на мир с Англией. Он предвидел, что
возможны неурядицы в странах Европы, завоеванных Наполеоном. «Мысль сия, –
писал Багратион, – получает еще больше вероятия, если принять во уважение, что
ни один из побежденных народов не признает себя счастливым, а, напротив, с
трепетом ожидает ежедневно усугубления зла».
Правильно полагая, что «война сия с обеих сторон производима будет с самым
большим напряжением и неизбежны большие потери», Багратион настаивал на новом
большом наборе рекрутов. Рекруты должны быть обучены и вооружены. Все это
требовало огромных расходов, и Багратион советовал ввести «чрезвычайную
контрибуцию по всей России».
Итак, мобилизация всех сил и переход в решительное наступление для защиты
страны – вот чего требовал Багратион, потому что, как он писал впоследствии,
«если враг приблизится, всем народом на него навалиться – или победить, или у
стен отечества лечь… Надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах, ибо
война теперь не обыкновенная, а национальная».
Выполнение плана Багратиона сорвало бы стратегическое развертывание французской
армии, отнимало ее плацдарм в Польше, разрушало базу в Данциге. План Багратиона
лишал Наполеона выгод внезапности и предполагал нанесение удара тогда, когда
силы Наполеона еще не были сосредоточены для вторжения. План Багратиона
приводил к лишению французов поддержки Австрии и Польши и сбрасывал со счетов
70 тысяч австрийских и польских солдат, вошедших в наполеоновскую армию. Это,
несомненно, повлияло бы и на политику колебавшейся Пруссии, представитель
которой Шарнгорст тайно приезжал в Петербург за помощью. Наступательный план
Багратиона опирался на силы России, на боевой опыт русских войск, показавших
под Прейсиш-Эйлау, что они успешно могут бороться с французской армией.
План Багратиона показывает, что в 1812 году в России были возможности для
ведения войны наступательной, а не оборонительной, на что обрек ее Александр I.
Тот план войны, который осуществляли Александр и его бездарная свита, обрекал и
1-ю и 2-ю армии на разгром поодиночке, и о нем правильно сказали, что это «план
сумасшедшего или изменника…».
Автором этого плана являлся советник Александра I – прусский генерал барон Карл
Людвиг Август фон Пфуль. По оценке его соотечественника Карла Клаузевица, Пфуль
давно уже вел настолько замкнутую умственную жизнь, что решительно ничего не
знал о мире повседневных явлений. Юлий Цезарь и Фридрих II были его любимыми
авторами и героями. Он почти исключительно был занят бесплодными
мудрствованиями над их военным искусством, не оплодотворенным хотя бы в
малейшей степени духом исторического исследования. Явления новейших войн
коснулись его лишь поверхностно.
Когда Франция нанесла первые удары Пруссии, Пфуль, по свидетельству того же
|
|