методику составления таблиц стрельб для нарезных орудий. Но Николай 
Владимирович не ограничивал свою деятельность только теоретическими изысканиями,
 он принимал самое активное участие в проектировании, строительстве и 
испытаниях новых систем нарезных орудий полевой и береговой артиллерии. 
Возглавляя кафедру в Михайловской артиллерийской академии, Маиевский являлся 
одновременно ученым секретарем, а затем и членом артиллерийского отделения 
Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления (ГАУ).
      Широко известен был в научных кругах Иван Алексеевич Вышнеградский, 
почетный член Петербургской академии наук, прославивший свое имя основанием 
теории автоматического регулирования. Обладая обширнейшими знаниями по 
артиллерийской технике и специальным производствам, Вышнеградский состоял 
инженероммехаником Главного артиллерийского управления, по его проектам и 
указаниям были реконструированы военные заводы России. Иван Алексеевич сделал 
замечательную карьеру, став в 1887 году министром финансов. Но для Мосина и его 
товарищей по академии значительно важнее было то, что Вышнеградский, обладая 
незаурядным конструкторским дарованием, старался готовить из своих учеников 
изобретателей, для чего первым в России ввел преподавание машиностроения, умело 
и интересно организовал занятия по проектированию деталей машин и материальной 
части артиллерии, способствуя тем самым развитию творческих потенций слушателей 
академии.
      Кафедру технологии возглавлял Аксель Вильгельмович Гадолин, труды 
которого в области применения теории упругости к расчету прочности 
артиллерийских орудий имели мировое значение. Гадолин был одновременно и 
руководителем практики молодых инженеров. Он включил в одну из групп, 
направляемых на Сестрорецкий оружейный завод, поручика Мосина. Так Сергей 
Иванович впервые познакомился с практической деятельностью предприятия, 
производящего стрелковое оружие.
      Мосин учился в Михайловской артиллерийской академии два года, прошел 
полный курс артиллерийских наук, летом 1875 года блестяще сдал выпускные 
экзамены и был выпущен из академии по первому разряду с производством в 
штабскапитаны по полевой конной артиллерии.
      Сергей Иванович получил назначение на Тульский оружейный завод. 
Обстоятельств, повлиявших на выбор места дальнейшей службы, было несколько. 
Вопервых, профессора академии, учитывая математические способности и 
склонность Мосина к изобретательству, советовали ему посвятить свои знания и 
способности производству стрелкового оружия, вовторых, работа на сестрорецком 
заводе, пусть и кратковременная, убедила Сергея Ивановича в том, что 
изготовление ручного оружия не только интересное с инженерной точки зрения дело,
 но и сложное, дающее возможность реализовать свои способности и удовлетворить 
творческое честолюбие, втретьих, тульский завод был в то время самым передовым 
и оснащенным предприятием не только России, но и Европы, на нем изготавливалась 
лучшая в мире стрелковая винтовка, и, наконец, ехать в Тулу Мосина заставили 
обстоятельства семейного характера: его отец уже долгое время находился на 
службе у тульских помещиков Арсеньевых. Во время зимних вакаций10 последнего 
курса Сергей навещал отца, увидел, как он постарел, как сдали его силы. Чувство 
сыновнего долга требовало быть поближе к отцу. Итак, 19 июля 1875 года 
штабскапитан Мосин получил назначение на Тульский Императорский оружейный 
завод.
      
Глава 3. НА ТУЛЬСКОМ ЗАВОДЕ
      
      В начале 70х годов XIX века старейший оружейный завод России переживал 
вторую молодость — на нем была проведена коренная реконструкция, вызванная 
несколькими причинами. В 1863 году, в связи с освобождением оружейников от 
обязательного труда, Тульский оружейный завод, так же, как и другие 
государственные оружейные заводы, был отдан в коммерческое управление. В 
результате варварской эксплуатации предприятия стали работать с перебоями. 
Обеспокоенное этим Военное министерство создало комиссию под председательством 
генерала Б. Г. ГлинкиМаврина и поручило ей разобраться в причинах упадка 
оружейного производства. Б. Г. ГлинкаМаврин на примере ижевского завода пришел 
к выводу, что от арендаторов «ни усовершенствования способов выделки оружия, ни 
правильного ухода за машинами, ни своевременного ремонта зданий, а равно и 
попечения о поднятии благосостояния мастеровых по самому существу дела ждать 
нельзя», и потребовал возвращения оружейных заводов в казну.
      К еще более неутешительному выводу пришел военный министр Д. А. Милютин, 
когда в октябре 1869 года лично обследовал тульский завод. Он признал его 
состояние совершенно плачевным. В результате было решено создать комиссию во 
главе с генералом В. В. Нотбеком для составления плана переустройства завода, а 
сам Нотбек как человек, по отзывам Милютина, «дельный, близко знакомый со 
стрелковой частью», стал основным кандидатом на пост начальника завода.
      К началу 1871 года комиссия В. В. Нотбека разработала детальный план 
реконструкции предприятия и оснащения его новейшими станками. Все работы, за 
исключением поставки оборудования английскими фирмами, шли быстрыми темпами, и 
уже к концу лета 1872 года вдоль набережной Упы вытянулся стройный ряд 
производственных и административных корпусов. Никогда еще за всю свою историю 
завод не был оснащен таким количеством самой современной техники. Всего было 
установлено 1118 единиц фрезерных, сверлильных, токарных, винторезных, 
пробивных станков, в том числе и 260 специальных многооперационных. В кузнечной 
мастерской разместили 32 единицы кузнечнопрессового оборудования, новая 
литейная обеспечивала производство 75 пудов литья в час. Мощность паро— и