|
белорусов и россиян об истинных достоинствах этого человека. Его
причастность к "заговору беловежской тройки", на мой взгляд, решающим
образом сказалась на том, что Шушкевич уже вскоре был сметен с белорусского
политического Олимпа. Это очень сильно ударило по его самолюбию и потому,
думается, некогда выдержанный, спокойный политик стал встревать в
нелицеприятные склоки со своими оппонентами, опускаясь подчас до базарных
перебранок. Иногда и вовсе создавалось впечатление, что им руководит слепая
злоба на людей, взявших руль управления страной в свои руки.
В 1998 году я видел Шушкевича на телепередаче "Как это было". У него
допытывались о том, как именно проходило подписание беловежских соглашений,
как он их оценивает. Шушкевич производил впечатление неискреннего человека,
который любыми способами пытался обелить себя. Раньше я думал о нем гораздо
лучше. А в тот день передо мной сидел человек, который совершенно не был
похож на крупного политика: желчь некоторых его аргументов явно указывала на
жажду мелкодушной мести тем, кто лишил его возможности сидеть в высоком
кресле. По-моему, он очень похож на тех наших московских политических
наперсточников, которые с пеной у рта опрадывают не только беловежские
соглашения, но и расстрел парламента, и чеченскую войну.
***
Каждый раз, когда приходится бывать в Белоруссии, ловлю себя на странной
мысли, что здесь мне гораздо теплее, чем на "исторической родине" - на
Украине. Возможно, в этом чувстве отражаются последствия того печального
отдаления, которое продолжает расти между россиянами и украинцами не без
помощи собственных и забугорных политиков.
С белорусами у нас, слава Богу, отношения пока не отравлены до той
степени, когда витает в душах людских холодная вражда.
...В одном из генштабовских документов говорилось: "В рамках СНГ в
наиболее продвинутом состоянии находятся вопросы военной интеграции России и
Белоруссии". И то была сущая правда. Москва и Минск нашли общий язык при
подписании соглашений о российских военных объектах в этой республике, о
координации разведывательной деятельности и многих других.
Во время встречи Ельцина и Лукашенко в Кремле в 1995 году российский
президент поставил даже вопрос о разработке общих для двух республиканских
армий воинских уставов, что явно указывало на готовность российской стороны
сделать беспрецедентно широкий шаг к дальнейшему углублению военного
сотрудничества.
С другой стороны, и Минск демонстрировал готовность к этому, создавал для
Москвы режим наибольшего благоприятствования, когда возникала необходимость
решать общие оборонные вопросы. Но, пожалуй, самое большое значение для
военно-стратегических интересов России имело то, что с момента создания СНГ
Белоруссия проводила честную и четкую военную политику, без спекуляций и
"игры на два фронта", как делала это, скажем, та же Украина, лавируя между
Россией и НАТО. Такая позиция Белоруссии стала играть для Москвы еще более
важную роль, когда Североатлантический блок стал расширяться на восток.
У нас в Генштабе в условиях нависания НАТО над западными границами России
хорошо понимали, что и территориальное положение Белоруссии, и ее военный
потенциал, и оборонная политика имеют для России стратегическое значение.
Понимали это и наши недруги. Я часто убеждался в этом, имея возможность
знакомиться с секретными донесениями и аналитическими материалами нашей (а
порой и белорусской) разведки. Создавалось такое впечатление, что для
западных спецслужб вопросом жизни и смерти были подрыв стабильности в
Белоруссии, расшатывание власти Лукашенко, его дискредитация и устранение.
Информация, которой располагали разведывательные органы России и
Белоруссии, все больше свидетельствовала о том, что США и другие страны
Запада разворачивают политику тотального сопротивления интеграционным
процессам между Москвой и Минском. В том числе, разумеется, и в военной
области - решению этих задач было подчинено все. Количество иностранной
агентуры НАТО в Белоруссии было раз в 20 больше, чем в любой другой
постсоветской республике.
Зарубежные резиденты щедро оплачивали антипрезидентские акции белорусской
оппозиции. Колоссальные суммы отваливались различным фондам и средствам
массовой информации, которые исповедовали откровенно антилукашенковскую
идеологию, стравливали народ с президентом. Радиостанция "Свобода" открыла
специальную рубрику, под которой целенаправленно появлялись материалы
откровенно антипрезидентского толка.
В эту работу систематически вносили свою лепту и некоторые российские
СМИ. Долгое время, например, репортажи постоянного корреспондента НТВ по
Белоруссии Ступникова исходили ядовитой желчью. Почти все его материалы о
республике подавались в России исключительно в негативном ключе. Во время
поездки в США я был уди-влен, узнав о том, что некий фонд поддержки свободы
слова намеревался отвалить "чернушнику" солидную премию. Белорусские власти
справедливо вытурили его из республики "на историческую родину" - журналист
имел израиль-ский паспорт...
А потом был искусственно раздутый на ОРТ скандал с его корреспондентом
Павлом Шереметом: журналист вызывающе нарушил пограничный режим и обязан был
понести за это ответственность. Но вокруг этого случая поднялся нарочито
громкий, но дешевый шум, принесший немало вреда российско-белорусским
отношениям (это "по достоинству" оценили на Западе, наградив Шеремета
какой-то малоизвестной премией, явно имевшей натужно-популистский
|
|