хотя барон Будберг и здесь, как во многом другом, краски несколько сгущал. 
Личная роль Колчака во всей системе власти, в проводившейся ею политике была 
весьма велика. Совет был своего рода совещательным органом при Верховном 
правителе, группой его высших советников по важнейшим вопросам.

Забегая вперед, отмечу, что в системе управления все большую роль начинала 
играть Ставка Верховного главнокомандующего, то есть того же А. В. Колчака, но 
в другой его ипостаси.




11. ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ


Остановимся на основных направлениях политики, проводившейся А. В. Колчаком и 
его правительством.

Следовало бы сразу же отметить, что постановления, издававшиеся в Омске, в том 
числе и самим Верховным правителем, далеко не всегда соответствовали его личным 
политическим взглядам и устремлениям. Они, как правило, были плодом 
коллективного творчества, носили на себе отпечаток и личного мнения правителя, 
и влияния окружения, советников. Очень не простое дело — охарактеризовать 
личные позиции Колчака, его политическое кредо. Здесь кое-что было стабильным, 
а что-то претерпевало изменения.

Общей тенденцией в эволюции взглядов и действий Колчака было его поведение. Но 
он всегда был насторожен в отношениях к социалистическим партиям.

Чтоб лучше понять причины этой настороженности, следует иметь в виду, что у 
социалис-тов, особенно у левых, было много утопического, проявились тенденции к 
покушениям на частнособственнические отношения, на устои цивилизованного 
общества, нарушение баланса в нем. Колчака отпугивало и стремление части 
социалистических партий, групп и течений к соглашению с большевиками, 
ослаблению, а то и прекращению борьбы с ними.

Позиции А. В. Колчака, на наш взгляд, были очень близки к кадетским, 
либерально-буржуазным. Не случайно с ним во многих случаях солидаризировались 
лидеры сибирских и уральских кадетов: А. С. Белевский, В. Н. Пепеляев, Л. А. 
Кроль и другие. Лидер уральских кадетов Кроль, отражавший позиции левого крыла 
партии, после встреч с Колчаком, изучения его программных выступлений, актов 
руководимого им правительства давал им высокую положительную оценку: «…Целью 
правительства, — говорил он, — является освободить страну от большевистского 
гнета, спасти остатки народного достояния, приступить к переустройству народной 
жизни на свободных началах местного самоуправления с участием самого народа, и 
только тогда будет обеспечена земля русскому земледельцу и будут обеспечены за 
русским рабочим лучшие условия труда. Наконец, правительство ставит себе целью 
созыв Националь-ного собрания. Эта программа нас вполне удовлетворяет, но может 
быть задан вопрос, какие мы видим гарантии в том, что это будет исполнено? Мы 
видим их, во-первых, в том пути, который принят Верховным правителем. Мы видим 
изданный городской избирательный закон, чисто демократический. Это имеет 
огромное значение. В то время, как старый режим давил городские и земские 
самоуправления, в то время, как большевики разгоняли их, тут издается 
демократи-ческий закон… Мы видим эту гарантию также в том, что Верховный 
правитель стремится вступить в связь с представителями населения…

Вторую гарантию мы усматриваем в высоких личных качествах Верховного 
правителя…»

Есть основание для утверждения, что Колчак по многим вопросам придерживался 
более радикальных, демократических позиций, чем его «звездная палата» и костяк 
правительства. Под углом зрения поставленного вопроса важно обратиться к 
программным заявлениям А. В. Колчака. Вот его знаменитый тезис из обращения «К 
населению России»: «Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути 
партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над 
большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог 
беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и 
осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру». Документ 
составлялся в ночь на 19 ноября 1918 г. с участием В. Н. Пепеляева, Л. И. 
Андогского и Д. А. Лебедева. Конечно, провозглашая этот тезис, Колчак 
ориентировался на позитивную реакцию союзников, желавших демократизации России. 
Но в общем и сам он в это время держал курс на европейский путь развития, хотя 
и проявлял определенную осторожность, учитывая особые условия России.

А. В. Колчак неизменно подчеркивал, что он за обновление страны. В интервью 
журнали-стам, данном 28 ноября 1918 г., он говорил: «Я сам был свидетелем того, 
как гибельно сказался старый режим на России, не сумев в тяжелые дни испытаний 
дать ей возможность устоять от разгрома. И конечно, я не буду стремиться к тому,
 чтобы снова вернуть эти тяжелые дни прошлого, чтобы реставрировать все то, что 
признано самим народом ненужным». И далее подчеркнул: «Государства наших дней