| |
потому, что ваши произведения так непохожи на все то, что люди привыкли видеть,
что их никто
не хочет покупать".
Гоген почувствовал, что на сей раз достиг цели. Конечно, Воллар
"разбойник почище
Картуша", но ловкости у него не отнимешь. Он убедительно доказал, что знает,
как
взяться за
дело, на примере с Сезанном, "на которого теперь клюнули", как писал сам Воллар
в своем
письме. Хотя мнение Гогена о Волларе ничуть не изменилось, колебаться он не
стал. Пусть даже
торговец хочет на нем нажиться. "Пусть Воллар или кто-нибудь другой наживет
кучу
денег моим
горбом: если таким способом я поправлю свои дела - мне все равно: потом я успею
его прижать.
Но, впрочем, с таким молодцом надо действовать твердо и хитро".
Гоген тотчас ответил Воллару. Не преминув мимоходом выразить удивление,
что Воллар
хочет заключить с ним договор, хотя на его живопись нет охотников, художник,
находившийся в
крайности, тем не менее выдвинул свои условия: он будет поставлять Воллару
каждый год по
двадцать пять картин, за которые тот должен ему платить по двести франков, а за
рисунки - по
тридцать.
"Несколько моих маленьких рисунков, которые Ван Гог (Тео) продал через
Гупиля (Буссо
и Валадон), стоили в среднем по шестьдесят франков. А за живопись платили не
ниже трехсот. Но
при Ван Гоге меня хотели покупать. Так вот это мое формальное предложение. А я
Вам обещаю
(гарантией - мое честное слово художника), что буду Вам посылать только
произведения
настоящего Искусства, а не товар для наживы. Иначе нам не о чем разговаривать.
И еще одно условие sine qua non *, которое Вы легко поймете.
* Непременное (латин.). - Примеч. пер.
Если у меня не будет денег, мне придется... искать заработка на Таити, а
тогда я не смогу
заниматься искусством и удовлетворить Вас. Следовательно, если Вы согласны, Вы
должны
посылать мне триста франков ежемесячно, в счет расчетов за картины, которые я
буду посылать
Вам, но только время от времени, с очередной оказией. Впрочем, у меня
достаточно
картин,
отданных на хранение, чтобы гарантировать выплаченный аванс. Вот мое условие
sine qua non,
которое, может быть, Вас отпугнет, но как Вы сами понимаете, без него не
обойдешься, ибо, как
однажды было сказано, - человеку надо есть. А поскольку Вы торговец, я не думаю,
чтобы Вы
предлагали сделку, которую не обдумали со всех сторон...
Я посылаю это письмо Даниэлю, который передаст его Вам и который
является
поверенным во всех моих делах на все случаи жизни. За десять минут разговора с
ним Вы легче
придете к соглашению, чем за два года переписки с Таити. Тем более что за два
года я вполне могу
умереть, принимая во внимание, что я очень болен".
Переправляя это письмо Монфреду *, Гоген сопроводил его множеством
наставлений о
том, как Монфред должен вести себя с торговцем. И прежде всего он должен
подчеркивать
"полное безразличие".
* В сборнике "Письма Гогена" ответ Воллару ошибочно назван письмом
Эмманюэлю Бибеско, о
котором речь пойдет ниже. Датировка этого ответа, опубликованного к тому же
неполностью, маем 1900
года, также должна быть исправлена.
"Я чувствую, - писал Гоген, - что вести дело с таким уклончивым и
|
|
