всегда противопоставляется «естественным» процессам. Современные 
космологические модели порождены физикой. В силу этого биологические объекты 
«диссонируют» в физической картине мира.
    В течение последних двух десятилетий объективно происходит зарождение новой 
космологии, которая противостоит физической. Ее задача—включить биологическую 
действительность в картину мира как некоторую «норму», которая в ней 
естественна и необходима. Зарождение этой «новой космологии» мы должны связать 
в первую очередь с именами Дж. фон Неймана, М. Л. Цетлина, Э. Ф. Мура, Р. Эшби, 
Л. Лофгрена.
    Представляется целесообразным рассмотреть возможные модели и некоторые 
принципы их построения, в которых, с одной стороны, — «живые организмы» и 
«цивилизации», а с другой стороны,—феномены «физической картины» выступили бы 
как различные проявления некоторой единой конструкции. При построении 
физических моделей, в частности, космологических, считается очевидным, что 
«упорядоченность» и «хаотичность» являются абсолютными характеристиками, не 
связанными с принципом организации наблюдателя и его познавательного 
инструмента. Мы откажемся от этого предположения и покажем возможность 
построить модель, представляющую собой симбиоз двух различных 
самоорганизующихся систем, выполненных в одном материале, т.е. конфигуроид с 
двумя структурами. Квалификация явлений наблюдателем как организованных или 
беспорядочных будет зависеть от того, к какой ветви организации принадлежат он 
сам и и его познавательный инструмент.
    
   Основная идея
   В самовоспроизводящемся автомате логическая конструкция впервые оказывается 
соединенной с пространственной локализацией элементов. Эта логическая 
конструкция начинает выполнять функцию, прежде ей чуждую, а именно—функцию 
объяснительного механизма пространственных перемещений. Если раньше для 
объяснения перемещения в пространстве строились кинематико-динамические модели, 
то в кинематическом самовоспроизводящемся автомате Неймана пространственные 
перемещения можно интерпретировать как результат работы некоторого логического 
механизма. Этот момент обычно не отмечается. Дальнейшее развитие конструкции 
видят в дополнении ее источниками питания, т.е. в построении традиционного 
динамического объяснения движения автомата.
   Однако конструкции подобного типа допускают иной, «обратный» способ 
рассуждения: взяв за исходный и «естественный» логический механизм, вывести 
динамическую картину как результат особого рассмотрения конструкции, 
подчиняющейся логическим закономерностям. Она была названа автором 
«янус-космологией».
   Основную идею можно изложить следующим образом. Вспомним игру в «15». В 
коробке 4x4 лежат 15 квадратных косточек, помеченных цифрами от 1 до 15. Так 
как одна позиция остается свободной, косточки можно перемещать. Первоначально 
они находятся в беспорядке. Задача играющего состоит в том, чтобы упорядочить 
их от 1 до 15. .Теперь представим себе, что цифры нанесены на косточки с двух 
сторон, причем номера с разных сторон не совпадают; играют двое, находящиеся по 
разные стороны от коробки. Пусть играющие не знают о существовании друг друга; 
тогда деятельность каждого из них будет представляться другому как хаотическое 
движение, как правило, разрушающее построение конфигурации. Подобная 
конструкция позволяет ввести некоторый аналог энергии. Предположим, игроки не 
имеют права наносить ущерба друг другу. Если некоторое «локальное» упорядочение 
косточек наносит ущерб партнеру, ему нужно позволить приобрести упорядоченность 
в другом месте. «Односторонний» наблюдатель зафиксирует, что для того, чтобы в 
области С возникла упорядоченная конструкция, в области D
121
    должно произойти разрушение конструкции, и будет интерпретировать этот факт,
 как перенос энергии из D в С. Особый интерес представляет рассмотрение 
подобного взаимодействия на односторонних поверхностях типа листа Мебиуса. В 
этом случае некоторые конфигурации, являясь антиподами, одновременно могут быть 
соседями.
   Самоорганизующиеся системы на поверхности
   В дальнейшем изложении нам не понадобится такое детализированное и, 
следовательно, ограниченное понятие, как автомат. Мы будем пользоваться 
понятием «самоорганизующаяся система». Такой системой мы будем называть 
устройство, удовлетворяющее следующим чрезвычайно общим требованиям:
    1. Имеется некоторый «идеальный» и неизменный проект системы.
    2. Система может быть уклонена от состояния, соответствующего идеальному 
проекту (мы будем говорить, что система приобретает «диссонанс»).
    3. Система совершает действия по уменьшению собственного диссонанса.
    4. Системе не требуется питание энергией. На строение системы ограничения 
не накладываются. Ее можно рассматривать и как дискретное, и как непрерывное 
образование.
   Пусть на каждой стороне некоторой двусторонней поверхности функционирует по 
самоорганизующейся системе. Пусть элементы, из которых составлены обе эти 
системы и которые они должны организовывать, имеют «два лица», т.е. на одной 
стороне данная «морфологическая» единица выполняет одну функцию, а на 
другой—другую, и пусть эти функции «равномерно перепутаны». Элементы, 
организованные на одной стороне, будут выглядеть как случайное нагромождение 
для системы, находящейся на другой стороне, и поэтому эта другая система начнет 
организовывать элементы, иначе говоря, она начнет уменьшать свой диссонанс и, 
тем самым, в принципе, разрушать структуру, находящуюся на противоположной