Основы      конфликтологии   240
ной силой, не требующее согласия всех задействованных в конфликте сторон, — в 
числе мер ООН по поддержанию мира.
   Последнее, на чем следует остановиться при характеристике внешнеполитических 
конфликтов, это на их взаимосвязи с внутренними конфликтами. Из документов ООН 
явствует, что в 1993 г. не было зафиксировано ни одного крупного вооруженного 
конфликта между государствами. Тем не менее названо общее число — 34 крупных 
международных конфликта. Как это понять? Дело в том, что внутренние конфликты, 
если они действительно крупные, неизбежно приобретают международный резонанс, 
становятся объектом внимания и деятельности других государств, либо вовлекаемых 
в конфликт, либо участвующих в международном миротворческом процессе. 
Гражданская война в Таджикистане привела к тому, что в конфликт оказались 
вовлеченными, с одной стороны, Афганистан, соперничающие мусульманские 
группировки, поддерживающие оппозицию, а с другой - Россия в качестве 
миротворческой, защищающей суверенитет Таджикистана, военной и политической 
силы.
   Процесс международного конфликта, то или иное его разрешение может выступать 
как позитивным, так и негативным фактором в преодолении внутренних противоречий.

Литература
1. Шмитт К. Понятие политического. Вопросы социологии. М. 1992. Т. 1. С .41.
2. XIV съезд Всесоюзной Коммунистической парти-и (б). Стенографический отчет. М.
, 1926. С. 158-159.
3. Там же.

241_____________Лекция    5 
4. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., Госполи-тиздат, 1952. С. 229.
5. Бурдье Н. Начала. М., 1994. С. 198.
6. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3. С. 11.
7. Бранд В. Демократический социализм. М., 1992. С. 127.
8. Карамзин Н. О древней и новой России в ее политическом и гражданском 
отношениях. В кн. «История государства российского». Кн. четвертая. 
Ростов-на-Дону, 1990. С. 479.
9. Чернышевский Н. Кавеньяк. Собр. соч. в пяти томах. М., 1974. Т. 5. С. 87.
10. Эйдельман Н. Грань веков. М., 1986. С. 30, 161.
11. См.: Косидовский 3. Библейские сказания. М., 1975.
12. Бекон Ф. Соч. в двух томах. М., 1972. Т. 2. С. 361-364.
13. Кекконен У. Финляндия и Советский Союз.М.,
   1973. С. 137. 14.Зиновьев А. Запад. Феномен западнизма. М.,
1995. С. 332-333.
15. Известия .21 ноября 1996 г.
16. Российская газета. 19 ноября 1996 г.
17. АиФ. 1997, № 48. С. 5.
18. Независимая газета. 1997. 27 ноября.
19. Советская Россия. 20 января. 1998 г.
20. Герцен А. Собр.соч. в восьми томах. М., 1975. Т. 3. С. 337.
21. Ежегодник СИПРИ 1994. Международная безопасность и разоружение. М., 1994. С.
 56, 57.
22. Трухановский В. Антони Идеи. М., 1876.

Основы      конфликтологии   242
Лекция 6. ПРАВОВОЙ КОНФЛИКТ
   Неразрывная связь политических отношений и конфликтов с правом объясняет 
необходимость рассмотрения проблемы правового конфликта. Его анализу 
целесообразно предпослать обоснование выбора термина «правовой» конфликт. 
Юристы, пишущие на эту тему, используют понятие «юридический» конфликт. Отсюда 
название новой дисциплины — «Юридическая конфликтологий».
   За различием данных терминов кроется определенный смысл — некоторое 
неоднозначное толкование категории права, встречающееся в литературе. Так, как 
определяется эта категория в «Юридической энциклопедии», а именно, как 
совокупность обязательных, «формально определенных , установленных и 
обеспечиваемых силой государства норм регулирования поведения людей и их 
коллективов»;1 она исключает различие терминов «юридический» и «правовой» 
конфликт. Однако многими учеными-юристами такое понимание критикуется и 
признается «узко-нормативным», обедняющим содержание права. Им «является не 
только то, что установлено или санкционировано официальными органами 
государства, но и то, что с объективной необходимостью вытекает из 
жизнедеятельности ...общества; право проявляется не только в форме 
официально-ин-ституционированной его нормативности, но и во многих иных формах..
.»2 Следовательно, определение «правовое» по своему объему шире определения 
«юридическое». Любое юридическое явление (норма, факт) есть правовое, но не 
всякое правовое суть юридическое. Любой конфликт юридический — это кон-
   
24З                       Лекция    6
фликт правовой. По не каждый правовой конфликт выражается и фиксируется в 
юридической форме.
   Содержательное различение понятий «правовой» и «юридический» конфликт 
составляет методологическую посылку нашего анализа проблемы. В дальнейшем мы 
попытаемся ее аргументировать конкретным рассмотрением правовой реальности, не 
вникая в суть дискуссии о природе права и специфике юридического.