|
новые власти, привычные и неосознанные еще изменения блокируют конфронтационные
позиции и ожидания, а также народные слои, что позволяет
Основы конфликтологии 21О
им легче пережить неприятности деятельности политиков, именующих себя
демократами.
Характерная особенность политической диалектики нынешней России в том, что
несмотря на отрицательное общественное мнение по отношению к правящему режиму,
в стране пока нет сплоченного и организованного большинства населения,
руководимого какой-либо партией, открыто противостоящего властной системе. Хотя
и произошла струк-турализация электората, и она в последнее время достаточно
стабильна, тем не менее пока еще электорат не поляризован по классовым
признакам. Последние проявляются только частично. По данным фонда «Общественное
мнение», 21% избирателей принадлежит демократической оппозиции, 23% —
коммунистам и патриотам, 12% — центристским блокам и партиям, 44-45% населения
составляет «молчаливое» большинство, отказавшееся участвовать в голосовании.
Политический конфликт в его российской модификации иначе идеологически
мотивирован. По крайней мере, это относится к доминирующему субъекту, его
интересам и взглядам. Власть предержащие отвергли марксистскую коммунистическую
идеологию вообще, а не только как государственную. В аморфном виде ее место
занял антикоммунизм и ориентация на религиозную идеологию и верования. Марксизм
же и коммунистическая идеология отнюдь не искоренены; в их «гроб не заколочен
последний гвоздь», что много раз намеревались сделать демократы, публично
объявляя миру о своих намерениях. Ведущая оппозиция продолжает выступать под
знаменем марксизма и социализма, хотя и стремится освободиться от наиболее
одиозных идеологических догматов. Следовательно, по-
211 Лекция 5
литический конфликт остается и конфликтом одновременно идеологическим.
Политические силы — субъект буржуазно-демократического режима — официально
ратуют за деи-деологизацию, но одновременно вынуждены (такова объективная
необходимость) искать «единую идею для России». Причем, ее пытаются создать по
инициативе «сверху» и навязать «низам»— массам. Отношение к идеологической
затее правящей элиты неоднозначно, даже противоположно. Например, авторитетный
защитник режима академик Лихачев считает, вопреки мнению Президента Ельцина Б.Н.
, что «общенациональная» идея в качестве панацеи от всех бед — «это не просто
глупость, это крайне опасная глупость! А разве гитлеровская идея не была
национальной? Я категорический противник такого подхода». 15
Один из бывших советников Президента РФ утверждает, что запрет
государственной идеологии не означает запрета на общую национальную идею, якобы
потому, что государственная идея — это понятие политическое, а государство не
тождественно политике. Политика — сфера гражданского общества. Как только
идеология становится государственной — политика кончается, поскольку она
существует, пока существуют разные политики. А когда существует одна
единственная политика — политической сферы не существует, «Когда государство и
политика совпадают — это тоталитаризм».16 Приведенные путанные рассуждения
политика скорее служат цели придумать любую аргументацию модифицированной
идеологизации общероссийского политического конфликта и путей его разрешения в
интересах правящего режима.
Основы конфликтологии 212
Проблема идеологизации конфликта не исчерпывается поиском «русской идеи». В
обществе, включая правящие круги, все чаще звучит вопрос: «Куда мы идем, какую
социальную систему строим?». Президент однажды обещал дать на него ответ.
Ближайшие к нему, так называемые, молодые реформаторы, опережая лидера,
заявляют, что речь идет о «народном» капитализме. Выходит, что без
идеологической базы, даже в самом ее абстрактном виде, политический конфликт
немыслим, изгоняя один тип идеологии, протаскивают в политику другой.
В новой социально-политической среде расширилась зона многих политических
конфликтов, что нашло выражение в разнообразии типологии. В нашей стране в
настоящее время наряду с макроконфликтами высшего уровня — между институтами
федеральной власти и народными массами — соседствуют конфликты регионального
уровня, общероссийские — с местными, социально-классовые — с национальными и т.
д. Их многообразие не закрывает коренной конфликт между правящими кругами и
массами подвластных. Согласно опросам, проведенным социологами в 62 субъектах
Федерации, в 250 больших и малых городах, поселках городского типа и селах,
ныне власти доверяют 14-15% из числа респондентов.17 По данным института
парламентаризма, 23% опрошенных готовы прибегнуть к крайним мерам против
властей, вплоть до вооруженных выступлений.18
Модификация российского политического конфликта произошла по линии изменения
главных центров борьбы, ее форм, средств и методов. На первый план выдвинулись
избирательные кампании и парламентская форма борьбы. Выборы непосред-
213 ___________Лекция 5
ственно правящих субъектов (персонального состава, учреждений, лидеров и др.)
сами по себе суть общественный, демократически регулируемый, ле-гитимный
конфликт с известной вероятностью непредсказуемости его завершения. Отсюда
стремление конкурирующих политических сил обеспечить максимально возможные для
себя, соответствующие своим интересам и амбициям, результаты. Будучи по сути
своей механизмом свободного волеизъявления народа, выборы в практическом
|
|