строй опираются не на «старых», а на «новых» русских, на класс новых 
собственников, которых в стране абсолютное меньшинство. Создается политическая 
партия власти, пока в виде избирательного блока «Наш дом Россия». И никто не 
собирается обвинять его организаторов в «разжигании социальной розни». В 
обществе, где взят ориентир на социальную дифференциацию и социальное 
неравенство, где частная собственность, вопреки российскому менталитету, 
провозглашена священной ценностью, такой процесс закономерен.
  Однако есть надежда на то, что утверждавшаяся в советское время, хотя и 
зачастую негодными средствами, линия на развитие социальной однородности 
общества и отношений коллективизма, товарищеского сотрудничества различных 
слоев населения оставила свой след, и эти отношения будут сдерживать, 
ограничивать расширение сферы социального антагонизма. В обществе теперь и в 
перспективе антагонистическая линия социального кон-
   
Основы      конфликтологии    164
фликта будет сочетаться с неантагонистическим конфликтом. Стабильность общества 
будет зависеть от того, насколько властям удастся разумно сочетать эти типы 
конфликтов, регулировать их в рамках конструктивности. Поэтому в настоящее 
время напрасно правящие круги и обслуживающие их СМИ стремятся вытравить из 
памяти масс традиционные для россиянина ценности — коллективизм, социальную 
справедливость и солидарность. Голый индивидуализм, идеал «золотого тельца», 
погоня за наживой и другие «новшества», заимствованные не из лучших сторон 
буржуазного общества, едва ли привьются большинству российского народа.
   Конфликт коллективизма и индивидуализма — характерный тип конфликта для 
современного российского общества. Он выражает собой более глубокое 
противоречие нынешнего этапа — между остатками социализма и утверждающимся 
капитализмом. Особенно отчетливо данное противоречие проявляется в сельских 
обществах, где еще достаточно сильны позиции коллективных хозяйств и 
соответственно коллективного образа жизни, и вместе с тем властями 
стимулируется фермерство — индивидуальный тип хозяйства, основанный на 
применении наемного труда и его эксплуатации. Классовый конфликт в России пока 
не приобрел своей типологической четкости, подобной тому, как это было на 
рубеже XIX-XX вв. И, наверняка, он не станет таковым в постсоциалистический 
период еще и потому, что в перспективе под влиянием технического прогресса 
будет возрастать социальная мобильность населения. Нельзя сбрасывать со счета и 
возможности развития среднего класса, обзаводящегося некоторой долей 
приватизированной госсобственности. Уже теперь (а в дальнейшем еще в
   
165_____________Лекция    4
большей степени) на социальный фон конфликтно-сти влияет установка 
значительного числа населения на индивидуальное приспособление к 
обстоятельствам, стремление любыми путями выжить, извлечь из сложившихся 
условий выгоду для себя, пренебрегая общими интересами, заботой о судьбах 
страны, ее престиже и т.п. Иными словами, действует фактор индивидуализации, 
российской «приватизации» общественного конфликта как противоположность 
тенденции классовой поляризации общества. Насколько глубоко проникнет в поры 
страны подобный процесс, достигнет ли он уровня, свойственного современным 
развитым странам, сказать пока трудно. Еще раз подчеркиваем, что в социальный 
процесс вносит и будет вносить свои коррективы коллективизм, солидарность, 
привычка мыслить социальными категориями и связывать свою судьбу с 
общественными идеалами, пусть подчас и утопическими, укоренявшимися в сознании 
и поведении людей в советскую эпоху.
   Немаловажное влияние на вызревание классового характера социального 
конфликта оказывает характерный для данного этапа существенный факт: основная 
линия социальной напряженности, согласно социологическим исследованиям, пока 
проходит не между большими социальными группами, а между государственной 
властью на всех ее уровнях и основной массой населения. Любопытен в этом плане 
эпизод, происшедший в ходе известных трагических событий в г. Буденовске 
Ставропольского края. Собравшись на митинг, возмущенные террористическим актом 
чеченских банд боевиков жители города обвинили в случившемся прежде всего 
федеральные власти и потребовали отставки правительства и Президента РФ. А 
когда Прези-
   
Основы      конфликтологии    166
дент за допущенное кровопролитие вместе с рядом федеральных министров отправил 
в отставку губернатора края, то главы администраций районов и городов края, 
надо думать, не без поддержки населения, обратились к Президенту с просьбой 
приостановить действие его указа, в части освобождения от работы своего 
губернатора. Люди привыкли в советское время уповать на государство, на 
верховную власть при необходимости разрешения любых важных для них проблем. И 
стереотипы социального поведения в случае серьезных конфликтных ситуаций еще не 
изменились. И не изменятся до тех пор, пока не сформируется окончательно 
водораздел между гражданским обществом и государством, высшей властью и местным 
самоуправлением, а также между интересами капитала и наемного труда, и пока не 
будут представлены эти интересы сложившимися, признанными социальными группами, 
партиями и движениями. Так что, социально-классовый конфликт в России еще 
долгое время будет возникать и проявляться как политический. Отсюда и основное 
средство его регулирования — социальная политика государства, решающая задачу 
гармонизации общественных отношений, создания условий для высокой социальной 
мобильности, для необходимого благосостояния всех граждан и ослабления