время конфликт между бывшим III Коммунистическим Интернационалом и европейской 
социал-демократией. Правовой конфликт — это конфликт норм и правовых взглядов. 
Конфликты в науке следует отнести к группе борьбы взглядов, хотя нередко они 
перерастают в противостояние интересов. Таковым было противоборство группы 
Лысенко, поддерживаемой долгое время властями, и новаторов-генетиков Вавилова, 
Дубинина и других ученых.
   В зависимости от характера интересов, ценностей, взглядов противоборство 
может быть различимо как антагонистическое, враждебное, связанное с 
насильственными методами и неантагонистическое, происходящее в рамках некоторых 
общих интересов. Непримиримые основные интересы, разделяющие соперников, 
порождают антагонистический конфликт. Противоположности интересов при наличии 
некоторой общей основы существования соперников выливается в конфликт 
неантагонистический.
   Критерий основы конфликта может разделять их на внутренние и внешние. Если 
противоречие, вызвавшее конфликт, лежит в сфере разных социальных единств, 
элементами которых являются соперничающие субъекты, то в таком случае имеет 
место внешний конфликт. Противоборство, возникающее в не-
    
Лекция    2
драх данного социального единства, есть конфликт внутренний.
   Продолжая восхождение от абстрактного к конкретному в анализе типологий 
конфликта, приходим к необходимости различать конфликты по механизму борьбы, ее 
методам и формам, динамике протекания конфликта, степени его интенсивности. В 
данном контексте особо важное значение имеет разграничение насильственных и 
ненасильственных конфликтов. Уровень интенсивности первых всегда выше. 
Интенсивность конфликта прямо связана с методами и формами противоборства 
соперников.
   Теоретически и практически значимо различие конфликтов по времени протекания.
 Одни из них продолжительные, другие кратковременные.
   Конкретизация типологии конфликтов может быть продолжена с учетом других 
структурных элементов конфликта, а также на основе функционального критерия 
(конструктивные, деструктивные конфликты). Классификация конфликтов была бы 
неполной, если бы мы не подчеркнули качественное различие конфликтов, 
обусловленное историческими эпохами, типом социальных систем и, наконец, 
спецификой конкретных человеческих сообществ — стран. Современные конфликты 
существенно отличаются от конфликтов начала XX века. Конфликто-генная ситуация 
в России иная, чем, скажем, в любой из западно-европейских стран. Сказанное не 
означает отрицания некоторых общих черт конфликтов прошлого и современности.
   Любые разделительные линии в научном анализе относительны. Различия при 
определенных условиях взаимопереходят, образуя некоторый синтез, тождество. 
Описанный вариант типологии конфликтов не опровергает эту диалектическую истину.
 Сле-
   
Основы      конфликтологии      78
дует обратить внимание, в частности, на взаимопереход конфликтов, присущих 
разным сферам общественной жизни. Политический конфликт, к примеру, возникает 
не на пустом месте, а, как правило, является продолжением 
социально-экономических противоречий, правовой конфликт есть определенная 
стадия развития и обострения экономических, социальных и прочих конфликтов. В 
свою очередь, политический и юридический конфликты, возникнув и разрастаясь, 
оказывают стимулирующее воздействие на борьбу противоположностей в других 
сферах; успешно разрешающиеся политические и правовые коллизии, напротив, 
способствуют снижению напряженностей в других сферах общественных отношений.
   Взаимосвязь и взаимопереход конфликтов различных типов (по критерию сфер 
общества) обусловливает многообразие подходов в анализе каждого типа, требует 
учета влияния других. Закономерен и необходим, например, правовой подход при 
анализе последствий экономического или политического противоборства, равно как 
и экономический или политический подход при рассмотрении и разрешении правовых 
коллизий. Правда, политический и правовой аспекты анализа порою очень трудно 
разделить, если речь идет о макроконфликте. В ходе известного процесса в 
Конституционном суде РФ по запросам групп депутатов бывшего Верховного Совета 
РСФСР о соответствии Конституции Указов Президента России, запретивших КПСС, и 
конституционности самой бывшей правящей партии сложилась интересная (с точки 
зрения конфликтолога) ситуация. Настойчивые требования бывшего председателя 
Конституционного суда Зорькина не смешивать юридический аспект рассматриваемого 
кон-
   
79____      ____Лекция    2
фликта с политическим, остались без внимания старой, да и самих судей. С первых 
же выступлений сторон, а также вопросов и реплик судей, стало ясно, что 
разделить правовой и политический аспекты в оценке исторической деятельности 
политической партии и запретительного акта высшей инстанции исполнительной 
власти государства не удастся. И это не было ошибкой суда, а обусловливалось 
природой рассматриваемого дела как прежде всего конфликта политического. Да к 
тому же — и самой Конституцией, являющейся не только Основным Законом, т.е. 
юридическим документом, но также важнейшим политическим актом — договором между 
обществом и государством.
   Нужно заметить практическую значимость анализа экономических, политических, 
правовых и других конфликтов с позиции их социальных последствий. Иными словами,
 при рассмотрении этих видов конфликтов должен найти свое место социологический