|
Правление и член объединения.
Старый коллектив и новичок (в отделе предприятия)
С
секторы
Фирма А и фирма Б
Объединение предпринимателей и профсоюзы
Католическая церковь и «старокато-лики»
Д Общества
Протестанты и католики
Правящая партия и оппозиция
Государство и
...
этническое
меньшинство.
Е Международные отноше-
Запад и Восток
Германия и Польша
ЁЭС и Франция
ния
Руткевич М.Н. предлагает «одну из возможных схем классификации социального
конфликта»,
71_________Лекция 2
продолжающую введенную Марксом традицию деления общественных отношений на
экономические, политические, идеологические. Соответственно различаются и
группы конфликтов. Сам же автор предлагает типологию, основанную на различиях
вступающих в конфликт социальных субъектов. В связи с этим он описывает три
типа социальных конфликтов: между обществами (один из древнейших, начиная со
столкновений племен), между этническими группами, между социальными группами и
внутри данного общества16. Трудно что-либо возразить против названных типов
социального конфликта. Тем не менее они весьма общи, и каждый из типов включает
в себя другие группы конфликтов, дифференцируемые по иным существенным
признакам.
Запрудский Ю. предлагает классификацию конфликтов по многим основаниям:
1) по причинам конфликтов: порожденные объективными и субъективными причинами;
2) по наличию противоречий, лежащих в основе конфликта: антагонистические и
неантагонистические;
3) по времени действия конфликта: продолжительные и кратковременные;
4) по наличию последствий для общества: успешные и безуспешные;
и т.д. Подход автора выглядит достаточно многосторонним. Но Он слишком усложнен.
Множественные основания типологии конфликтов, если их использовать, приводят
к такой классификации, которой трудно руководствоваться и в теоретическом
анализе и, тем более, в прикладных целях. К примеру, некоторые юристы
насчитывают сколе 200 «зон» (видов) конфликтов, возникающих
Основы конфликтологии 72
на юридической основе. Возможно ли их конкретно охарактеризовать и освоить?
Привлекает внимание методология классификации конфликтов, предлагаемая
Здравомысловым А., опирающаяся на две линии «расчленения»: по «основаниям
апелляции к потребностям, интересам, ценностям и нормам»; по сферам
жизнедеятельности, в которых развертывается конфликт (экономической,
политической, культурной.16-а Что касается движущих сил конфликта (то есть его
субъектов), то они рассматриваются в связи с указанными двумя линиями
классификации конфликтов. Обоснованность последнего суждения нам представляется
недостаточной.
Думается, что логически обоснованным и достаточно понятным будет типология
конфликтов, основанная на определении и структуре конфликта. Поскольку конфликт
суть противоборство субъектов из-за осуществления противоположных интересов,
целей, ценностей и т.д. в границах определенного социального единства, то
соответственными должны быть и типологические различия конфликтов. Они прежде
всего обозначаются по линии их субъектов-носителей, а также той социальной
среды (социального единства, системы общественных отношений), элементами
которой они являются.
Субъектами социальных (общественных) конфликтов выступают: личности, группы,
классы, этнические общности, социальные организации и институты, политические
союзы, государства, международные объединения. Соответственно различаются типы
конфликтов: межличностные, внутригруппо-вые и межгрупповые, межклассовые и
внутриклассовые, этнические (или национальные), внутренние конфликты
организаций и институтов, конфликты,
Лекция 2
|
|