функция конфликта имеет негативную сторону. Та и другая проявляются в 
определенной ситуации, на определенной стадии конфликта, в результате 
целенаправленных действий противоборствующих субъектов. Объективные последствия 
конфликта (конструктивные либо деструктивные) зависят от многих переменных и, в 
значительной степени, от средств борьбы. Насильственные средства
3*

Основы      конфликтологии      68
ведут к расколу общества, а не к его интеграции. Насильственный конфликт может 
перерасти в хроническую форму, стать конфликтом антагонистическим, даже если 
ранее он таковым не был. Последовательная серия насильственных конфликтов 
дробит общество, дезорганизует и препятствует его духовной и практической 
консолидации. В итоге общество оказывается в тупике. Так что, говоря о 
позитивных функциях конфликта, следует иметь ввиду противоречивую возможность 
ее реализации. Последствия любой революции — тому пример.
   Позитивные (конструктивные) функции конфликтов не реализуются, если а)они не 
регулируются совместными усилиями противоборствующих агентов; б) подавляются 
одной из сторон; в) загоняются внутрь общественного организма. Реализация 
потенциальных позитивных возможностей конфликтов оказывается успешной при 
условии признания их целесообразными, плодотворными как нормального состояния 
общественных отношений.
3. Типология конфликтов.
   Типология конфликтов — одна из широко обсуждаемых зарубежными и 
отечественными учеными проблем. Актуальность ее объясняется как теоретическим, 
так и, в особенности, прикладным значением. Что касается теоретического аспекта,
 то классификация изучаемых явлений в любой отрасли социального знания всегда 
рассматривалась одним из важных исследовательских методов. Прикладной аспект 
связан с практикой управления конфликтами. Классифицируя конфликты, мы тем 
самым получаем возможность конкретней раскрыть их особенности, отследить 
индикаторы конфликтности в той или иной сфере общественных отношении и де-
   
69           ___Лекция    2
ятельности, специфику динамики конфликтов различных типов, а на этой основе 
разработать стратегию и тактику распознавания конфликтов, их регулирования и 
разрешения.
   В литературе предлагаются многочисленные варианты классификации конфликтов, 
по разнообразным основаниям. В монографии Запрудского Ю. дается достаточно 
широкий анализ этих вариантов, разработанных зарубежными теоретиками. (См.: 
Запрудский Ю. Социальный конфликт: политологический анализ. Ростов-на-Дону: 
изд-во Ростовского ун-та, 1992). Автор отмечает отсутствие среди ученых 
согласия по вопросу о «критериях выделения разнородных коллизий в особые типы», 
объясняя такое положение не соображениями идеологического характера, а 
объективной трудностью решения самой проблемы.14 Такое же замечание можно 
высказать в адрес отечественных социологов и политологов.
   Основания для типологии конфликтов, как правильно пишет Запрудский Ю., могут 
быть весьма различными. Выбор таковых зависит прежде всего от задачи и 
характера исследования, а также методологического подхода к проблеме типологии. 
Р.Дарендорф,. например, исходит из того, что специфика социального конфликта 
заключается в его обусловленности социальной структурой, а именно — «структурой 
социальных позиций и ролей» в рамках определенного социального единства. Отсюда 
разработанная им классификация социальных конфликтов по двум критериям: 
«диапазону социального единства, внутри которого существует конфликт» и 
соотношению рангов участвующих в конфликте элементов. Сочетание этих критериев 
дает 15 видов конфликтов. Они зафиксированы в нижеследующей таблице.
   
Основы      конфликтологии      70
Ранг участников Социальное един-
Конфликт противников одного ранга
Конфликт противников, находящихся в отношении
Конфликт целого и части
ство

подчине-



ния одного



другому

А роли
Пациенты и касса (в роли врача)
Профессиональная роль и роль в объединении. Семья родителей и собственная семья
Роль солдата и обязанность выполнять приказ.Соци-альная личность и семейная 
роль
Б
группы
Мальчики и девочки (в школьном классе)