|
а.
В своих работах Хорни выделила ряд противоречий в рыночной культуре,
которые лежат в основе типичных внутриличностных конфликтов, приводящих даже к
неврозам1.
1 Противоречие между соперничеством и успехом, с одной стороны, и братской
любовью и человечностью — с другой. С одной стороны, все делается для
достижения успеха, а это означает, что мы должны быть не только напористыми, но
и агрессивными, способными столкнуть других с дороги. С другой стороны, мы
глубоко впитали христианские идеалы, утверждающие, что эгоистично хотеть
чего-либо для себя, а должно быть смиренными, подставлять другую щеку, быть
уступчивыми.
2 Противоречие между стимуляцией наших потребностей и фактическими
препятствиями на пути их удовлетворения. По экономическим причинам в рыночной
культуре потребности постоянно стимулируются рекламой, демонстрацией образцов
потребительства, идеалом быть на одном уровне с кем-то. Однако для огромного
большинства реальное осуществление этих потребностей жестко ограничено.
Психологическое следствие для человека состоит здесь в постоянном разрыве между
желаниями и их осуществлением.
3 Противоречие между утверждаемой свободой человека и всеми его
фактическими ограничениями. Общество говорит его члену, что он свободен,
независим, может строить свою жизнь в соответствии со своей свободной волей;
«великая игра жизни» открыта для него, и он может получить то, что хочет, если,
конечно, энергичен. В действительности же для большинства людей все эти
возможности ограничены. Шутливое выражение о том, что родителей не выбирают,
можно распространить на жизнь в целом — на выбор работы, друга, отдыха, В итоге
человек колеблется между ощущением безграничной власти в определении
собственной судьбы и ощущением полнейшей беспомощности.
1См.: Хорни К. Невротическая личность нашего времени; Самоанализ. — М.
Прогресс – Универс, 1993. — С. 219 — 220.
Эти противоречия, заложенные в нашей культуре,— делает вывод К. Хорни, —
представляют собой в точности те конфликты, которые невротик отчаянно пытается
примирить: склонность к агрессивности и тенденцию уступать: чрезмерные
притязания и страх никогда ничего не получить: стремление к самовозвеличиванию
и ощущению личной беспомощности1.
Конфликт между
сущностью и
существованием
личности. Э. Фромм
Значительный вклад в разработку вопроса о влияния рыночных отношений на
внутриличностный конфликт внес известный американский психолог и философ Эрих
Фромм (1900— 1980), считавший современное западное общество, характеризующееся
«рыночным характером», — «больным обществом». Основная болезнь его — всеобщая
конкуренция и отчуждение, которые пронизывают все сферы и уровни «развитою
капитализма»: общество в целом, отношения между социальными слоями и группами,
общностями и отдельными индивидами. Они проникают даже в семью, где происходит
борьба за власть, престиж и статус. Наконец, отчуждение поражает саму
внутреннюю структуру личности. Происходит самоотчуждение человека от своей
сущности. Возникает конфликт между сущностью и существованием личности.
Наиболее резко этот процесс самоотчуждения и разрушения личности
обострился в наше время, когда рыночная ориентация начинает быстро
прогрессировать и развивается новый рынок — «рынок личностей». Сегодня на него
выходят все: чиновники, коммерсанты, администраторы, врачи, ученые, юристы,
артисты и т.д. И все они вступают между собой в отношения в качестве товаров.
При этом принцип оценки является одинаковым как для рынка товаров, так и для
рынка личностей, — в обоих случаях потребительная ценность не является главной.
Основное — это меновая ценность товара. Другими словами, цена товара, в том
числе и личности, зависит не от его качественной определенности, сущности, а от
спроса на нею. Поэтому человек на «рынке личностей» вынужден действовать по
принципу маркетинга — главное состоит в умении «подать себя» и подороже продать,
главное чтобы на тебя был спрос, не важно кто ты на самом деле, по своей
сущности — врач, ученый, маклер и т. д.
1 Хорни К. Указ соч. С. 220.
Поэтому личность в системе всеобщего господства рыночных отношений и
отчуждения раздваивается. Она ощущает себя на этом сплошном рынке одновременно
и продавцом и товаром. Человек озабочен прежде всего тем, чтобы не утратить
способность продаваться и только после этого будет собственная жизнь и
собственное счастье.
Человек рынка ощущает, что его самоуважение зависит от условий рынка,
которые он однако не может контролировать. Он чувствует, что его ценность
зависит не от его человеческих качеств, а от успеха на конкурентном рынке с
постоянно меняющейся конъюнктурой. Поэтому он вынужден непрерывно бороться за
успех, и любое препятствие на этом пути представляет серьезную угрозу для его
внутреннего состояния и порождает внутриличностный конфликт. При этом удача
бывает реже, чем неудача, а в случае неудачи у человека возникает чувство
беспомощности, несостоятельност
|
|