практического применения. Если современная теория конфликта есть результат 
длительного процесса познания, то ее методология есть совокупность способов 
достижения и построения этого знания, его дальнейшего расширения и углубления.
     Так например, принцип детерминизма направляет исследовательскую мысль 
конфликтолога по пути выявления объективных и субъективных причин, следствием 
которых выступает любой конфликт, и без учета которых невозможно ни его 
предупреждение, ни разрешение.
     Указанные исследовательские принципы носят всеобщий, общенаучный характер, 
они применимы в любой сфере научной деятельности, поскольку ими выражаются 
устанавливаемые на философском уровне универсальные свойства природной и 
социальной действительности. Однако каждая из множества ныне существующих наук 
имеет дело не со всей действительностью, а с какой-то ее стороной или частью. 
Поэтому каждая наука на основе общенаучных принципов вырабатывает собственную 
методологию, характер которой диктуется спецификой ее содержания. Так, методы 
естественных наук отличаются от методов гуманитарных наук, как и каждая из наук 
имеет свой набор способов исследования-
     Конфликтное взаимодействие является одной из сфер социальной жизни. 
Поэтому его исследование предполагает разработку конфликтологией специальной, 
частно–научной  методологии, т.е. таких процедур исследования, которые 
диктуются социально-психологической природой ее объекта, своеобразием ее 
предмета.
     Однако в современных условиях, когда научная деятельность в любой сфере 
приобретает характер взаимодействия многих отраслей знаний, особую остроту 
приобретает вопрос об использовании каждой конкретной наукой общенаучных 
принципов и методов. Таковы, например, теоретико-информационные, математические 
методы, использование которых в конфликтологии в значительной мере 
способствовало обогащению ее подходов к исследованию своего предмета на основе 
применения логико-математического моделирования, компьютерной техники и других 
средств.
     Это многообразие методов неизбежно порождает проблему выбора наиболее 
адекватных и перспективных для решения той или иной наукой ее специальных 
исследовательских задач. От этого выбора во многом зависит эффективность, 
практическая значимость теоретических выводов любой, в том числе и 
конфликтологической науки. Так, известный американский математик Томас Саати на 
основе математического анализа соотношения сил сторон, участвующих в 
американо-вьетнамской войне, пришел к сенсационному — в условиях военной 
истерии в США — выводу о том, что устойчивое урегулирование этого военного 
конфликта может быть достигнуто только на основе вывода американских войск из 
Вьетнама',
     Методы исследования 
     конфликта
     Методология науки о конфликте включает в себя целый комплекс 
конкретно-научных приемов исследования, которые в свою очередь преломляются во 
множество специальных процедур — методиках получения научных данных. Эта 
методология имеет различные уровни — философский, общенаучный, частно – научный 
 и представляет собой целостную систему методов и приемов.
     Основными методами, обеспечивающими наиболее полную базу данных о 
конфликтном взаимодействии, его участниках, причинах и результатах являются:
     1) структурно – функциональный;
     2) процессуально – динамический;
     3) метод типологизации;
     4) прогностический;
     5) разрешительный.
     Если с помощью первых трех методов конфликтологией решаются объяснительные 
задачи, то прогностический метод обеспечивает предвидение возможного развития и 
результатов конфликта, а Метод разрешительный нацелен на практические задачи 
управления конфликтом.
        
        1См.: Саати Т. Л. Математические модели конфликтных ситуаций. — М.: 
Советское радио. 1977. – С.  174.
     
     
     Каждый из указанных методов имеет свои особенности.
     1 Структурно-функциональный метод способствует выявлению основных 
элементов конфликтного взаимодействия, определению роли каждого из них. Для 
структурного подхода характерно рассмотрение явления в статике, как 
находящегося в состоянии покоя. Преимущество этого метода в том, что он 
помогает найти некоторые устойчивые составляющие даже в таком подвижном явлении,
 как социальный конфликт. Совокупность таких компонентов, как объект конфликта, 
состав его участников, уровень напряженности конфликтного взаимодействия и т.п. 
и образуют структуру конфликта, а исполняемая этими элементами роль или работа 
и есть их функция в конфликте. Выявление структурных элементов и их функций в 
конфликте является важнейшей предпосылкой его успешного регулирования.
     Однако слабое место структурно-функционального метода (при всех его 
несомненных достоинствах) — статичное, внепроцессуальное рассмотрение 
социальных явлений.
     2 Этот метод исследования конфликта, учитывая динамичную, текучую природу 
этого социального явления, должен быть дополнен процессуально - динамическим 
методом, позволяющим углубить исследование конфликта.
     Важнейший инструмент процессуального анализа — определение основных этапов