|
таковое существует). При этом способность к противодействию не обязательно
означает активную деятельность: воздержание от тех или иных действий зачастую
более эффективно, чем неконтролируемое поведение противников. Высокий уровень
самосознания усиливает группу, структурирует ее, сообщает способность к
действию. Полное осознание членами группы своих интересов, подчинение
политической и иных организаций этим интересам, тождественность интересов
группы и руководителей ее политической организации, относительное совпадение
интересов индивида (члена группы) и группы в целом на практике встречаются
редко. Большая группа, например партия, одновременно является и не является
субъектом конфликта: ведь в реальном конфликте на деле участвуют не группа как
таковая, а ее лидеры, выразители интересов группы, различные ее организации.
Разумеется, в переломные, критические моменты истории (например, революции)
большие социальные группы играют роль «последней инстанции» - на улицу выходят
массы. В обычной же жизни в конфликтах участвуют главным образом руководители,
представляющие группу.
Итак, в социальном конфликте намечается множество уровней (классификация
по социальным общностям), различная степень осознания субъектами своих
интересов, различные правила и механизмы для достижения целей и интересов
(институты). Значительную роль играет в них временной фактор (например,
выделение отдельных фаз конфликта). При всей сложности взаимодействия всех
характеристик конфликта главную из них - соотношение интересов классов (групп)
- можно представить с помощью таблицы, где субъекты интересов размещаются по
силе позиции (слабый, промежуточный, сильный) и характеру интересов (совпадение.
Нейтральность, противоположность) (табл. 2).
Таблица 2. Отношение интересов классов (групп)
Субъекты интересовСовпадениеНейтральностьПротивоположностьСлабый класс(группа)
Под покровительствомНепрочностьПодчиненностьПромежуточный
слабо-сильный класс (группа)ПоддержкаНезависимостьКонфликтСильный класс
(группа)ВластьНезависимостьКонфликт
Конфликт (на макроуровне), судя по таблице, наступает в тех случаях, когда
интересы сильных классов противоположны. В остальных случаях возможны
относительно стабильные отношения (подчиненность, независимость, поддержка и др.
). Нетрудно определить, что слабый класс (группа) при совпадении его интересов
с интересами других общностей может находиться под их покровительством, а при
расхождении - в подчиненном положении. Когда интересы нейтральны, социальные
общности обретают независимость. Эти отношения, на наш взгляд, характерны для
всех современных обществ независимо от их социально-политического устройства.
Какие бы ни существовали связи между природой социально-политического строя,
например между капитализмом и социализмом (соответственно преобладание частной
или государственной собственности), с одной стороны, и масштабами и остротой
конфликта - с другой, они не носят строго определенного «фиксированного»
характера. Поэтому представляется недоказанным тезис о том, что успешно
функционирующая капиталистическая рыночная система или, напротив,
государственное регулирование при социализме наилучшим образом стабилизирует
общество. Опыт таких стран, как 1ермания (30-40-е гг.). Южная Африка (80-е гг.),
СССР (конец 80-х гг.), Югославия (80-е - начало 90-х гг.), тому свидетельство.
Можно, однако, с определенным основанием утверждать: страны с рыночной
экономикой в большей степени приспособлены к решению внутренних социальных
конфликтов, чем государства с иными экономической и политической системами.
Надо отметить, что большие социальные группы в развитых странах Запада,
объединенные на какое-то время попытками добиться перераспределения ресурсов и
власти в свою пользу, постоянно стремятся ограничить власть традиционных групп.
Именно поэтому конфликт приобретает там, как правило, форму так называемого
демократического движения против бюрократизации и коррупции государственной
власти. Демократически ориентированные социальные общности стремятся ослабить
или заменить существующую власть. В случае успеха направленность деятельности
государственного аппарата будет ограничена или изменена в желаемых целях либо
путем персональных замен в правящих структурах, либо путем создания юридических
противовесов со стороны других органов государства или же неправительственных
организаций. В большинстве случаев частный сектор и его институты полностью
подчиняют себе государственный аппарат, что приводит к нарушению существующего
общественного равновесия. И тогда начинается обратное движение - в пользу
государственного сектора как рычага восстановления утраченного равновесия. В
этих конфликтах социально-политического характера важная роль принадлежит
конституционным средствам, регулирующим экономическую и политическую роль тех
или иных групп, политических движений. Для западных демократий вследствие всего
этого вопрос о разграничении государственного и частного сектора приобретает
первостепенное значение и политический характер, потому-то за каждым из них
отчетливо видны определенные социальные силы.
§ 5. Koнфликты переходного периода в России
Россия переживает кризис, причины которого настолько глубоки и
многообразны, что их трудно однозначно оценить. В отличие от
восточноевропейских стран изменения в общественных отношениях сопровождаются
беспрецедентным расширением сферы появления конфликтов, поскольку в нее
вовлекаются не только большие социальные группы, но и территории, как
|
|