Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Конфликтология :: А. В. Дмитриев - Конфликтология
<<-[Весь Текст]
Страница: из 135
 <<-
 
таковое существует). При этом способность к противодействию не обязательно 
означает активную деятельность: воздержание от тех или иных действий зачастую 
более эффективно, чем неконтролируемое поведение противников. Высокий уровень 
самосознания усиливает группу, структурирует ее, сообщает способность к 
действию. Полное осознание членами группы своих интересов, подчинение 
политической и иных организаций этим интересам, тождественность интересов 
группы и руководителей ее политической организации, относительное совпадение 
интересов индивида (члена группы) и группы в целом на практике встречаются  
редко. Большая группа, например партия, одновременно является  и не является 
субъектом конфликта: ведь в реальном конфликте на деле участвуют не группа как 
таковая, а ее лидеры, выразители интересов группы, различные ее организации. 
Разумеется, в переломные, критические моменты истории (например, революции) 
большие социальные группы играют роль «последней инстанции» - на улицу выходят 
массы. В обычной же жизни в конфликтах участвуют главным образом руководители, 
представляющие группу.
     Итак, в социальном конфликте намечается множество уровней (классификация 
по социальным общностям), различная степень осознания субъектами своих 
интересов, различные правила и механизмы для достижения целей и интересов 
(институты). Значительную роль играет в них временной фактор (например, 
выделение отдельных фаз конфликта). При всей сложности взаимодействия всех 
характеристик конфликта главную из них - соотношение интересов классов (групп) 
- можно представить с помощью таблицы, где субъекты интересов размещаются по 
силе позиции (слабый, промежуточный, сильный) и характеру интересов (совпадение.
 Нейтральность, противоположность) (табл. 2).
      
Таблица 2. Отношение интересов классов (групп)
      
Субъекты интересовСовпадениеНейтральностьПротивоположностьСлабый класс(группа)
Под покровительствомНепрочностьПодчиненностьПромежуточный
слабо-сильный класс (группа)ПоддержкаНезависимостьКонфликтСильный класс 
(группа)ВластьНезависимостьКонфликт     
     
     Конфликт (на макроуровне), судя по таблице, наступает в тех случаях, когда 
интересы сильных классов противоположны. В остальных случаях возможны 
относительно стабильные отношения (подчиненность, независимость, поддержка и др.
). Нетрудно определить, что слабый класс (группа) при совпадении его интересов 
с интересами других общностей может находиться под их покровительством, а при 
расхождении - в подчиненном положении. Когда интересы нейтральны, социальные 
общности обретают независимость. Эти отношения, на наш взгляд, характерны для 
всех современных обществ независимо от их социально-политического устройства. 
Какие бы ни существовали связи между природой социально-политического строя, 
например между капитализмом и социализмом (соответственно преобладание частной 
или государственной собственности), с одной стороны, и масштабами и остротой 
конфликта - с другой, они не носят строго определенного «фиксированного» 
характера. Поэтому представляется недоказанным тезис о том, что успешно 
функционирующая капиталистическая рыночная система или, напротив, 
государственное регулирование при социализме наилучшим образом стабилизирует 
общество. Опыт таких стран, как 1ермания (30-40-е гг.). Южная Африка (80-е гг.),
 СССР (конец 80-х гг.), Югославия (80-е - начало 90-х гг.), тому свидетельство. 
Можно, однако, с определенным основанием утверждать: страны с рыночной 
экономикой в большей степени приспособлены к решению внутренних социальных 
конфликтов, чем государства с иными экономической и политической системами.
     Надо отметить, что большие социальные группы в развитых странах Запада, 
объединенные на какое-то время попытками добиться перераспределения ресурсов и 
власти в свою пользу, постоянно стремятся ограничить власть традиционных групп. 
Именно поэтому конфликт приобретает там, как правило, форму так называемого 
демократического движения против бюрократизации и коррупции государственной 
власти. Демократически ориентированные социальные общности стремятся ослабить 
или заменить существующую власть. В случае успеха направленность деятельности 
государственного аппарата будет ограничена или изменена в желаемых целях либо 
путем персональных замен в правящих структурах, либо путем создания юридических 
противовесов со стороны других органов государства или же неправительственных 
организаций. В большинстве случаев частный сектор и его институты полностью 
подчиняют себе государственный аппарат, что приводит к нарушению существующего 
общественного равновесия. И тогда начинается обратное движение - в пользу 
государственного сектора как рычага восстановления утраченного равновесия. В 
этих конфликтах социально-политического характера важная роль принадлежит 
конституционным средствам, регулирующим экономическую и политическую роль тех 
или иных групп, политических движений. Для западных демократий вследствие всего 
этого вопрос о разграничении государственного и частного сектора приобретает 
первостепенное значение и политический характер, потому-то за каждым из них 
отчетливо видны определенные социальные силы.
    
    § 5. Koнфликты переходного периода в России
     
     Россия переживает кризис, причины которого настолько глубоки и 
многообразны, что их трудно однозначно оценить. В отличие от 
восточноевропейских стран изменения в общественных отношениях сопровождаются 
беспрецедентным расширением сферы появления конфликтов, поскольку в нее 
вовлекаются не только большие социальные группы, но и территории, как 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 135
 <<-