|
Посреднику необходимо обладать рядом качеств; он должен быть мудрым,
творческим человеком, уметь вести дело к компромиссу, примирению, быть морально
авторитетным для всех участвующих в конфликте сторон, объективным и знающим
человеком.
По сравнению с традиционными формами решения конфликтов (прямые переговоры,
тайные встречи сторон и т.д.) посредничество обладает рядом преимуществ.
Посредника выбирают сами противоборствующие стороны, поэтому ему легче, чем
самим сторонам, контролировать и управлять переговорами, создавать
благожелательную моральную атмосферу.
§ 5. Ролевое поведение
Все участники конфликта ведут себя по-разному в зависимости от роли,
которую они выполняют в той или иной ситуации. Ролевое поведение любого
участника конфликта, в общем, вполне определено, поскольку связано не только с
его собственным желанием или планом, но и с планами соперника, вынуждающими
участников к конкретным действиям. Вместе с тем, говоря о ролевом поведении,
следует отметить такое немаловажное обстоятельство, как возможная имитация
ролей участниками конфликта. Иногда субъект как бы «входит в роль» непримиримой
конфликтующей стороны, хотя конфликта как такового либо еще нет, либо он уже
угасает. В этом случае сказываются амбиции субъекта, его эмоциональные и
характерологические особенности, групповые, партийные и иные интересы. Упорное
удержание роли конфликтующей стороны характерно для межнациональных конфликтов,
где такая позиция сильно затягивает примирение сторон, препятствует разрешению
конфликтной ситуации. Конфликт в этом случае поддерживается искусственно, хотя
реальной почвы для него может уже и не быть.
Входят в «роль» конфликтующей стороны и многочисленные сутяжники и
склочники, обивающие пороги разных учреждений с действительными или
вымышленными претензиями, для удовлетворения которых подчас вовсе не
требовалось вступать в конфликтные взаимоотношения. Преодоление подобных
«ролевых» отношений во многих случаях требует немалых и длительных усилий.
Динамикa и механизмы конфликта
Глава 6
§ 7. Конфликтная ситуация
Что же обычно предшествует конфликту? Очевидно, что здесь можно выделить
две группы явлений: объективная жизненная ситуация, в которой находятся
противоборствующие стороны, и сами эти стороны - люди, имеющие определенные
интересы и ценности. Собственно, это структура противоречия, не перешедшего в
конфликт.
Жизненные ситуации, в которых оказываются люди, чрезвычайно разнообразны.
Обстоятельства жизни отдельного человека или целой социальной группы могут быть
скоротечными, преходящими или, напротив, длительными, застойными. Они могут
характеризоваться определенной духовной атмосферой и тем или иным уровнем
материальных благ. Они связаны с территориальным размещением субъектов,
различными социальными иерархиями и многими другими факторами.
Под конфликтной ситуацией следует понимать такое стечение обстоятельств,
которое объективно создает почву для реального противоборства между социальными
субъектами. Приведем пример. В научном учреждении намечается сокращение штатов.
Многие сотрудники, особенно пенсионного возраста, могут подпасть под
«сокращение». Пока конкретно вопрос о ликвидации тех или иных должностей не
решен, и потому говорить о возникновении самого конфликта преждевременно.
Однако конфликтная ситуация налицо, потому что предмет возможных разногласий
уже существует, в коллективе явно возникла напряженность, которая может вызвать
последующие действия участников.
Анализируя различные конфликтные ситуации в трудовых коллективах, Ф.М.
Бородкин и Н.М.Коряк так суммировали некоторые типичные причины, создающие
почву для конфликтов в организациях: а) неопределенность технологических связей
между структурными подразделениями организации; б) наличие многочисленных
начальников, отдающих различные распоряжения; в) большое количество подчиненных
у одного начальника, что создает хаотичность в управлении; г) перекладывание
ответственности друг на друга, что порождает состояние общей
безответственности; д) невысокие личные и деловые качества ряда сотрудников1.
Естественно, что при этих условиях конфликтная ситуация в коллективе может
сложиться достаточно легко. К этому можно было бы добавить ряд внешних для
учреждения факторов, создающих в нем напряженность, например, реорганизацию
системы управления, указания вышестоящих органов о сокращении штатов, трудности
с выплатой заработной платы и т.д.
Весьма сложны и разнообразны конфликтные ситуации в межнациональных делах.
Приведем в качестве примера ситуацию в Приднестровье, где возник конфликт между
правительством Молдовы и русскоязычным населением региона.
Начало противостояния сторон в этом регионе относилось к лету - осени
1989 г., когда Верховный Совет Молдавской ССР приступил к обсуждению закона о
языках, причем утвердил молдавский язык в качестве единственного
государственного языка на всей территории республики. В ответ на многих
предприятиях Приднестровья были созданы советы трудовых коллективов, которые
|
|