в другой, и, соответственно, несущественный в одной системе 
может стать существенным в другой.
   В инноватике в качестве системного объекта рассматривается именно 
инновативная система, включающая в себя: 1) материальные и интеллектуальные 
ресурсы инновации – “вход”; 2) создаваемое новшество – цель (“выход”); 3) рынок,
 являющийся внешней средой для инновативной системы и определяющий саму 
потребность и параметры создаваемого новшества (“обратная связь”). Некоторые из 
основных принципов системного подхода применительно к инноватике модифицируются 
следующим образом.
   Важнейший принцип – первичность целого по отношению к частям. Для 
инновативной системы как целостности (сущностная характеристика которой - 
новизна) такими её частями являются старое, современное и новое. Именно 
динамическое единство старого, современного и нового является первичным по 
отношению к каждому из этих элементов (в т.ч. новому!) и обеспечивает 
оптимальное функционирование инновативного комплекса в целом. 
   Принцип неаддитивности (несводимости свойств системы к сумме свойств 
составляющих её элементов) применительно к инноватике проявляется в 
нетождественности характеристик нового, как части инновативного объекта, его 
доминантным характеристикам как целостности. Так, либерализацию экономики 
нельзя сводить к свободной купле-продаже государственной собственности (новое), 
поскольку подлинная свобода – это та, которая способствует благу всех, что 
отнюдь не является следствием приватизации.  
   Принцип синергичности (означающий, что однонаправленность   действий 
элементов системы усиливает эффективность функционирования системы в целом) 
обусловливает необходимость поиска баланса целей старого, современного и нового 
в едином инновативном комплексе с сохранением сущностного отличия (новизны). 
   Принцип эмерджентности (неполного совпадения целей системы с целями её 
компонентов) при осуществлении инновативного проекта требует построения именно 
дерева целей (иерархии параметров) для системы в целом и каждой её составной 
части.
   При проектировании инновативных систем особо следует учитывать принцип 
мультипликативности, означающий, что эффекты функционирования компонентов в 
системе (как положительные, так и отрицательные) обладают свойством умножения, 
а не сложения (например, вероятность безотказной работы компьютерной сети равна 
произведению вероятностей безотказной работы её компонентов).
   Принцип структурности применительно к инноватике предполагает, что 
оптимальная структура инновации должна иметь минимальное количество компонентов,
 но вместе с тем эти компоненты в полной мере должны выполнять заданные функции 
и сохранять доминантные свойства инновативной системы как целостности (прежде 
всего те её свойства, которые обеспечивают новизну). 
   При этом структура системной инновации должна быть мобильной, т.е. легко 
адаптируемой к изменяющимся требованиям и целям, что вытекает из такого 
принципа системного подхода как принцип адаптивности.
   Эффективное инновационное проектирование предполагает также в качестве 
обязательного условия реализацию принципа альтернативности, согласно которому 
необходима разработка нескольких взаимозаменяемых инновативных версий. Например,
 чем выше неопределённость ситуации на рынке (товарном, сырьевом и т.д.), тем 
больше должно быть вариантов альтернативного развития инновации.
   Наконец, принцип преемственности требует обеспечения возможностей для 
сохранения старого в соответствующем инновационном пространстве и, наоборот, 
функционирования нового в условиях сохраняющегося старого. Известный 
австрийский писатель XX века Р. Музиль как-то заметил, что гусиным пером писали 
по-немецки лучше, чем стальным, а стальным лучше, чем авторучкой.  Когда же 
будет усовершенствован диктофон, то по-немецки прекратят писать вообще, - 
говорил он ещё в 30-е годы. Но Р. Музиль, как видно, считал, что подобная 
преемственность ведёт лишь к деградации системы.
   Как известно, любая система (с греч.: целое, составленное из частей), в том 
числе инновативная, должна представлять собой упорядоченное множество элементов,
 взаимодействие которых порождает новое качество, не присущее её частям.
   Следует особо отметить, что при теоретическом анализе инновативных систем и 
рационализации способов их функционирования необходимо всячески избегать 
следующей логической подмены: использование системного подхода в изучении 
инновативной деятельности (отношений, субъектов, институтов и т.п.) не означает 
автоматически, что эта деятельность являет собой во всех случаях собственно 
систему, тем более в каком-то ставшем, развитом, завершённом виде. 
Системообразующей категорией, интегрирующей (пусть в тенденции) некоторое 
множество элементов в целостную инновативную систему, является понятие “новое”, 
понимаемое как отношение (или вещь, или свойство), которое знаменует переход 
меры, определявшей качественную специфику прежней (старой) прасистемы. Поэтому, 
кстати, взаимосвязанными элементами инновативной системы в строгом смысле могут 
быть лишь те, которые несут в себе данную характеристику (обеспечение перехода 
меры) в качестве сущностной. Поэтому никакие иные элементы (вещи, свойства, 
отношения) не могут быть включены в структуру инновативной системы как таковой. 
Они могут лишь сосуществовать в ней наряду с собственно базовыми элементами, 
обеспечивающими системное качество (новизну) данной совокупности 
(структурированного множества). Конечно, согласно так называемой “теореме 
Мертона”, всякое социальное явление, например, может выполнять несколько 
функций, а одна функция может выполняться различными социальными явлениями. Но 
это правило не отменяет фундаментального системного принципа, согласно которому 
в ту или иную систему (инновативную в том числе) входят лишь те элементы, связи 
между которыми внутри данной системы являются сущностно необходимыми, а также