половцев. А мы 
вашей земли не занимали, ни городов ваших, ни сел ваших, и пришли не 
на вас». Однако западнорусские князья выступили на стороне половцев+ 
поляков. Битва закончилась полным разгромом союзных войск. 

Битве на Калке предшествовало восьмидневное отступление монголов 
якобы от Днепра. После этого долгого отступления они заманили союзников 
до места под названием «Калки» (по некоторым сведениям, это 
была река). Здесь союзные войска попали в засаду и были наголову 
разбиты. «Татары» гнали их весь путь назад до Днепра. Это в точности 
повторяет схему битвы Батыя с венгерским королем. 

Описания этих двух битв отличаются, по сути дела, только тем, что в 
одном случае мнимое отступление «монголов» на восток началось от Днепра, 
а в другом — от Дуная. В случае битвы на Калках сегодня считается, 
что «монголы» отступали до некоей реки Калки, впадающей в Азовское 
море. Впрочем, сразу скажем, что сегодня там никакой реки Калки нет и 
никто о ней не помнит. Да и вообще реки с таким названием нет! Кстати 
говоря, другая река Сить, на которой «татары» разгромили русских 
северовосточных 
князей, преспокойно сохранилась до сих пор под тем же названием 
— это приток реки Мологи. Да и другие реки, упоминаемые в летописи, 
своих названий, как правило, не изменили и существуют до сих пор. 

По нашему мнению, выражение «на Калках» означало, скорее всего, 
просто «на поле боя». Об этом свидетельствует, например, тот факт, что 
военный министр при дворе крымского хана назывался до XVIII века 
«калгасултан» (полевой султан?). Потом это название было забыто, и 
возникло ошибочное мнение, будто летописные «калки» — какое+то впол+ 


Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

не определенное место, какая+то река. В данном случае полем боя (Кал+ 
ками) являлось, возможно, Куликово поле, которое, как мы покажем в 
следующей главе, на самом деле находится в Москве. Это — известные 
московские «Кулишки». 

Отметим, что, согласно нашей реконструкции, в то время Москва 
еще не была городом, а тем более — столицей. Это место действительно 
было окружено холмами, покрытыми садами. Упоминание о «виноградниках
» в венгерских источниках (см. выше) вовсе не означает, что речь идет 
именно о винограде (который под Москвой, конечно, не растет). Вспомним, 
что славянское слово «виноград» означало просто «фруктовый сад», 
«возделанный садовый участок». А садов именно в этом месте Москвы 
действительно было много. До сих пор сохранилось название Старосадского 
переулка, церковь «Владимира в Садах» на холме, спускающемся к 
Кулишкам. Мы, конечно, не настаиваем на том, что эта битва происходила 
именно здесь. Наша цель иная — продемонстрировать явное присутствие 
названия «Калки» в Москве и около нее. Например, название 
города Калуга к юго+западу от Москвы тоже явно ассоциируется со словом 
«Калка», поскольку без огласовок имеем: КЛК = КЛГ, КаЛКа — КаЛуГа. 

Наше мнение. Эти две близкие по времени битвы совпадают. 
Раздвоилась она лишь в летописях. 

Что же касается места, откуда началось ложное отступление «монголов
» на восток — от Днепра или от Дуная, — то этот вопрос нуждается в 
дополнительном исследовании. Расстояние от низовьев Днепра до Азова 
примерно равно расстоянию от Днепра до Москвы (или до Калуги). С 
равным успехом «монголы» могли заманить противника до Азова (как 
считают современные историки и не находят там никаких следов «Калки
»), так и до Москвы (Калуги), где «Калка» или «Куликово поле» 
оставило четкие следы в названиях. В этом случае, по нашей реконструкции, 
получается, что «монголы» заманили противника на границу 
своего великорусского Ростовского (Владимиро+Суздальского, Новгородского) 
княжества. Москва была в те времена пограничным местом. 

Замечание. При описании битвы на Калке летопись странным 
образом почти не упоминает имен «татарских» предводителей. Сказано 
лишь, что с татарами «были и бродники, а воевода у них Пласкиня». Таким 
образом, единственный упомянутый «татарский» предводитель имел, очевидно, 
славянское имя. Не был ли он попросту русским человеком? 

«МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ» НАШЕСТВИЕ ПО РУССКИМ ЛЕТОПИСЯМ: 
РУССКИЕ ВОЮЮТ С РУССКИМИ 


Само описание монголо+татарского завоевания Руси в русских летописях 
наводит на мысль, что «татары» — это русские войска во главе с 
русскими князьями. Откроем Лаврентьевскую летопись. Она является 
основным русским источником об эпохе монголо+татарс