| |
. — Авт.), как сказал об этих
поисках историк и литературовед прошлого (XIX. — Авт.) века А. Кирпичников.
В конце концов нашлась подходящая фигура епископа александрийского
Георгия, принявшего насильственную смерть от язычников во
второй половине IV века. Но эта кандидатура вызвала серьезные возражения
историков. Возникали и другие, отвергнутые впоследствии версии.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
Реальный исторический предшественник Георгия змееборца не находился
». Известное сегодня церковное житие святого Георгия не имеет никакой
связи с легендой о Георгии и змее. Кроме того, географические
указания этого жития также оказываются непонятными.
В свете нашей реконструкции здесь все более или менее ясно. Искусственно
отделив Георгия Победоносца от великого царя+хана XIV века Георгия
= Юрия Даниловича, историкам пришлось вести его поиск в старой византийской
истории. Однако отыскать не удалось. Возникла «научная проблема
». Которую и по сей день «решают». Между прочим, согласно знаменитому
«Сказанию о Георгие и змии» (драконе), Георгий был крестителем некоей
загадочной Ласии. «Георгий... как говорится в легенде, — пишет В. Карпов,
— с помощью архиепископа Александрии «в пятнадцать дней окрестил
царя, его вельмож и весь народ, примерно двести сорок тысяч человек»...
Легенда эта странным образом вытесняет из народной, да и церковной,
памяти все остальные чудеса и эпизоды жития великомученика».
Где находилась эта таинственная Ласия — современным комментаторам
неизвестно. Можем им подсказать. Мы уже много раз обнаруживали, что
в средневековых текстах буквы «л» и «р» часто путались и переходили друг
в друга. Но в таком случае загадочная Ласия — это попросту Расия, то есть
Русь. Средневековые церковные источники утверждают, что было несколько
крещений Руси (см., например, Большой катехизис XVII века).
Возможно, одно из этих крещений действительно произошло при великом
князе Георгии = Чингисхане.
УНИЧТОЖЕНИЕ РОМАНОВЫМИ РАЗРЯДНЫХ КНИГ
РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ИМПЕРИИ
И ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПОДЛОЖНЫХ РОДОСЛОВНЫХ
12 января 1682 года, при царе Федоре Алексеевиче Романове, на Руси
было отменено местничество. При этом книги, содержащие местнические
дела, были сожжены. В частности, были сожжены знаменитые разрядные
книги, отражающие историю государственных назначений на Руси в
XVXVI веках.
«Местничество, — читаем в 27+м томе Большой советской энциклопедии
(2+е изд.), — порядок назначения на высшие государственные должности...
в Русском государстве 15—17 вв. на основании родовитости происхождения
и иерархического положения предков на великокняжеской и царской службе...
Все назначения на государственные должности происходили на основании
этой иерархии и записывались в особые «разрядные книги».
Как мы теперь понимаем, речь здесь идет о порядке назначения на
государственные должности в РусскоОрдынской Великой = «Монгольской»
империи, который, скорее всего, действовал не только на Руси, но и во всей
Великой империи от Англии до Китая. Известно, что этот порядок имел
вид «сложной иерархической лестницы, наверху которой стояли потомки
великокняжеского «рюрикова» дома (то есть потомки великого князя Георгия
Даниловича = Чингисхана. — Авт.) и часть литовских князей Геди+
миновичей; ниже располагались потомки других удельных княжеских ли+
РУСЬ И РИМ. Книга II 937
ний и старые московские боярские фамилии, еще ниже — потомки мелких
удельных князей и боярских фамилий бывших уделов (то есть знать
государств, покоренных во время великого = монгольского и османского+
атаманского завоеваний. — Авт.)».
Итак, высшие места в имперской иерархии занимали потомки владимиро
суздальских царей, потом — владимиросуздальских бояр, потом — царей
покоренных земель и, наконец, — бояр покоренных земель. Вполне естественный
порядок для Империи, которая включила в свой состав большое
количество ранее независимых государств.
Как мы теперь понимаем, разрядные книги включали в себя ценнейшие
сведения об истории Великой = «Монгольской» империи. Естественно,
что после окончательной победы Романовых (победы над Разиным)
они были незамедлительно уничтожены. И заменены новыми. Про которые
с точки зрения нашей реконструкции можно уверенно предположить,
что они в значительной мере подложны. Подтвер
|
|