пления на престол 
Дмитрий был якобы убит в результате еще одного боярского заговора, 
организованного Василием Шуйским. Шуйский становится царем. 

Однако, по нашему мнению, Дмитрий в действительности спасся, не 
был убит. Его вторичное появление сегодняшние историки считают как 
появление «второго Лжедмитрия» (так называемого Тушинского вора). 
Его назвали «Тушинским», так как он обосновался со своим царским 
двором в Тушине. Кстати, при этом дворе находились наиболее знатные 
русские бояре. Затем Дмитрий был убит. 

Захарьины+Романовы сначала принадлежали к лагерю Дмитрия, но 
после первого его прихода к власти предали его и переметнулись на 
сторону Шуйского. Филарет Никитич Романов был избран патриархом в 
лагере «самозванца» (при живом московском патриархе Иове). После 
гибели Дмитрия гражданская война разгорелась сильнее. В Москве долго 
находились польские войска. 

После того как поляки были изгнаны, Романовы добились избрания 
на престол Михаила. Обстоятельства избрания очень темны, как и весь 
период правления Михаила Романова. Отметим лишь, что Филарет был 
вторично венчан патриархом, уже после избрания Михаила. Видимо, 


 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 

пытались скрыть его отношение к Дмитрию, но скрыть не удалось, и 
первоначальное венчание Филарета патриархом — известный факт. 

Легко понять, почему Романовы после восшествия на престол поддержали 
версию о «самозванстве царевича Дмитрия». Эта версия, может 
быть, даже и была создана ими! Сторонники царя Бориса «Годунова», 
возможно, обвиняли Дмитрия лишь в том, что он «расстрига» (то есть 
был пострижен и ушел из монастыря), и совсем не имели в виду того, 
что «он не был царевичем». Ведь постриженный царевич, по их мнению, 
уже не мог иметь права на престол. Хорошо известно, что мать Дмитрия 
Мария Нагая при большом скоплении народа несколько раз подтверждала, 
что он ее сын. Обычно считается, будто она отказалась от своих слов 
после убийства Дмитрия. Но это не так. Ее подлинные слова показывают, 
что она от сына не отказалась. Романовым же было просто необходимо 
назвать Дмитрия самозванцем! Ведь во время избрания Михаила Романова 
еще был жив малолетний сын Дмитрия (мальчик четырех лет), 
который, следовательно, являлся законным наследником престола. А Романовы 
таковыми не были. 

В то же время сторонникам Бориса «Годунова» никакой выгоды от 
этой легенды (как мы теперь видим) не было, так как Борис был совершенно 
законным наследником престола и ему незачем было обвинять 
Дмитрия в самозванстве. Захватив власть, Романовы назвали царя Бориса 
«Годуновым», по фамилии матери, и приписали ему свой собственный 
политический прием — якобы именно он назвал Дмитрия самозванцем. 
При этом Романовы расчистили себе путь на престол, устранив малолетнего 
сына «самозванца Дмитрия» (а возможно, и самого царя Дмитрия 
Ивановича) (см. главу 9). Хотя малолетний царевич на самом деле был 
законным наследником престола. Они повесили четырехлетнего мальчика 
на Спасских воротах, по+видимому публично демонстрируя его гибель. 

Глава 3 

НАША ГИПОТЕЗА 

РУСЬ И ОРДА 

РАЗЛИЧНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ 

Напомним читателю, что среди историков существуют две точки зрения 
на взаимоотношения Руси и Орды. 

Первая (по учебникам), идущая от историков XVIII века (Миллера, 
Байера, Шлёцера и др.), утверждает, будто в первой половине XIII века 
исконно русское государство было целиком завоевано пришельцами с 
Востока— татаро+монголами, выходцами якобы из степей современного 
государства Монголия. Сразу напомним, что как реальное государство 


РУСЬ И РИМ. Книга II 

Монголия возникла лишь в XX веке. Сегодня оно находится на невысоком 
уровне развития, и, в частности, с военной точки зрения. Конечно, 
это — не аргумент, однако в наши дни почти невозможно представить, 
что это государство в Средние века было одним из могущественнейших 
агрессоров, завоевавшим «полмира» и простершим свое влияние вплоть 
до Западной Европы и Египта! Остается только предположить, что эта 
могущественная империя каким+то странным образом деградировала. В 
рамках скалигеровской истории в этом нет ничего удивительного. Такого 
рода факты и их интерпретации скалигеровская версия истории нам предлагает 
довольно часто: падение и исчезновение Вавилонского царства,