в противоречие со скалигеровской историей. Особенно ярко 
это проявляется в тех случаях, когда археологические находки — славянские. 
Поэтому славянская археология и неизбежно следующие из нее выводы 
являются в определенном смысле «запретной темой» в истории. 

И. С. Глазунов обращает внимание на почти забытые исследования 
русского ученого XIX века, основателя Томского университета — Василия 
Марковича Флоринского. «Василий Флоринский (1834—1899) прожил 
65 лет, — говорится в книге. — Окончил Петербургскую медико+хирургическую 
академию. Блестящие способности выпускника были замечены, и 
уже через несколько лет ему присвоено звание профессора. Но не медицинскими 
своими познаниями и способностями проложил этот человек 
дорогу в бессмертие. Его судьбой и всепоглощающей страстью стала археология. 
Точнее, сравнительная археология. 

Выдающийся ученый искал — и нашел — ответ на жгучий вопрос: 
каким народам и какой расе принадлежат тысячи древних курганов, разбросанных 
на просторах Сибири? Ответ Флоринского был четок и однозначен: 
древнейшее население Сибири принадлежало к арийской расе, а точнее, 
племенам, ставшим позднее известными истории под именем славян. 
Василий Маркович провел гигантскую работу, сравнивая археологические 
находки раскопанной Шлиманом Трои, Адриатических венетов 
(общеизвестно, что венеты— это славяне, чего не могут отрицать как 
наши, так и западные историки), а также венетов прибалтийских с находками 
в северорусских и южнорусских курганах. Сходство найденных 
предметов быта, орнаментов, посуды из венетских— точнее, славянских 
— земель с сибирскими курганными предметами было настолько поразительно, 
что не оставалось сомнений...» 

Итак, оказывается, Малая Азия и значительная часть Западной Европы 
были населены в прошлом тем же славянским народом, что и Россия, и 
Сибирь. Явление объяснимое. Это— следы великого = «монгольского» 
завоевания Евразии, которое, как мы показали, произошло в XIV веке 
н. э. и было по преимуществу славянским. 

И. С. Глазунов: «Флоринский пишет, что адриатические или италийские 
славяне — венеты, входившие в союз троянских племен, покинув 
Трою, основали... Венецию, а также Патаву (от славянского слова пта — 
птица, ныне Падую)». 

Кстати, известно, что Венеция стоит на древних деревянных сваях. 
Причем уже несколько сотен лет. Возникает интересный вопрос: из какого 
дерева эти сваи? По некоторым сведениям, они из сибирской лиственницы, 
которая не гниет в воде. Но если это действительно так, возникает 
еще более интересный вопрос: каким образом основатели Венеции были 
связаны с Сибирью? В скалигеровской хронологии подобный факт выглядит 
нелепостью. А в свете исследований Флоринского и нашей реконструкции 
все абсолютно естественно. К сожалению, мы не нашли в 
литературе сведений о том, какое именно дерево использовалось для свай 
Венеции. Было бы любопытно поглубже разобраться в этом. 


Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 

И. С. Глазунов пишет далее: «Помню, как в Германии, точнее, в 
ГДР, где я работал над воплощением сценических образов «Князя Игоря» 
и «Пиковой дамы», меня неудержимо влекло на знаменитый остров Рю+ 
ген, где находилась славная Аркона — древний религиозный центр, если 
хотите, Мекка наших предков — прибалтийских славян. Советские учебники 
по истории, равно как и сами наши ученые, очевидно имея на то 
свои причины, словно забыли о тысячелетнем бытии наших предков на 
берегах Балтики». 

От себя добавим следующее. В свете наших изысканий становится 
понятным, почему историки и археологи весьма неохотно обращаются к 
вопросу о былом присутствии славян в Западной Европе, Малой Азии и 
т. д. Хотя историки и убедили общественность, что это славянское присутствие 
имело место «очень+очень давно», но как профессионалы они 
должны понимать, что такое удревнение находок на самом деле искусственно. 
И что в действительности многие из славянских находок в Европе, 
очевидно, относятся к Средневековью. Поэтому, вероятно, они и стараются 
как можно реже затрагивать больное место скалигеровской истории. 

И. С. Глазунов: «Будучи на острове Рюген и узнав об археологических 
раскопках, я поспешил познакомиться с молодыми археологами, студентами 
Берлинского университета... Один из них... сокрушенно покача