всех его 
копиях в интервале с 1267 по 1398 год (по современной хронологии) годы 
от Рождества Христова указаны в летописце «неправильно». Ошибка постепенно 
накапливается и достигает в 1398 году ста (!) лет. В рукописях 
вместо 1398 года проставлен 1299 год! К этому году относится большой 
фрагмент текста, после которого летопись перескакивает сразу на 
1415 год, и сбой в хронологии поэтому пропадает. Таким образом, согласно 
хронологии этой летописи, она содержит разрыв с 1299 по 
1415 год. Видимо, в 1765 году священник Успенской соборной церкви в 
Великом Устюге Лев Вологдин еще плохо знал принятую сегодня хронологию 
русской истории, которая как раз в это время создавалась в Петер


бурге Миллером. Величина разрыва в летописце Льва Вологдина — в сто 
лет — возникла не случайно. Об этом мы подробно скажем ниже. 

4-Й ПЕРИОД: ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО ОТ БИТВЫ НА СИТИ 
В 1237 ГОДУ ДО «СТОЯНИЯ НА УГРЕ» В 1481 ГОДУ, СЧИТАЮЩЕГОСЯ 
«ОФИЦИАЛЬНЫМ КОНЦОМ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА» 

Хан Батый с 1238 года. 

Ярослав Всеволодович 1238—1248 (10), столица Владимир, пришел из 
Новгорода. По Карамзину, 1238—1247 (9), по Вологодской летописи, 
правил с 1237 по 1247 (10). 

Святослав Всеволодович 1248—1249 (1), столица Владимир, по Вологодской 
летописи, правил с 1247 по 1248 (1). 

Александр Ярославич Новгородский и Киевский (= Александр Невский) 

1247—1263 (16). Князем Киевским он назван в Вологодской летописи. С 

1252 по 1262 правил в Суздале после захвата Суздаля Неврюем (см. ниже). 

Лакуна или Неврюй Салтан 1252—1259 (7). 

Александр Васильевич Новгородский 1259—1264 (5) (согласно Арханге+ 
логородскому летописцу). Не исключено, что это — тот же Александр 
Невский. В таком случае Ярослав назван здесь Василием, то есть попросту 
«царем» (Василий = «царь» в переводе). Дело в том, что Архан+ 
гелогородский летописец вообще не упоминает Александра Ярославича 
(Невского!), а вместо него говорит об Александре Васильевиче. Следовательно, 
он и есть Александр Невский. Александр считается приемным 
сыном царя Батыя. Мы видим здесь, что Архангелогородский летописец 
считает Александра Невского сыном царя Батыя, которого мы уже отождествили 
с Ярославом (см. выше). Другие источники склеивают правления 
Неврюя и Александра, считая, что все это время в Суздале правил 
Александр (Невский). Может быть, Неврюй — это «татарское» имя 
Невского! Как и имя Батый — «татарское» имя Ярослава. Вологодский 
летописец, например, под 1294 годом говорит об Александре Неврюе, 
пришедшем из Орды! По смыслу текста этот Александр Неврюй (Не+ 


 Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

вский?) руководил съездом князей и разделом княжеств. Отметим: имена 
НЕВ+рюй и НЕВ+ский отличаются лишь своими окончаниями. Еще 
раз напомним, что выше Неврюй назван Салтаном (то есть султаном)! 
Согласно Вологодскому летописцу, после съезда князей под председательством 
Александра Неврюя в 1294 году под 1299 годом упомянуто о 
смерти «князя великого Федора Ярославского и Смоленского». По 
смыслу текста — это все тот же Александр Неврюй, так как другого 
великого князя на съезде не назначили. Князь Федор Ярославский и 
Смоленский — знаменитый князь, причисленный к лику святых (см. 
месяцеслов на 19 сентября и 5 марта ст. ст.). Вероятно, это еще одно 
отражение Александра Невского. 

Михаил Храбрый Костромской 1249—1250 (1), столица Владимир. 

Андрей Суздальский 1250—1252 (2), столица Владимир. 

Ярослав Тверской 1263—12