48 


(занял Киев и начал великое княжение) или с 1155 (с конца правления 
Изяслава) по 1157, что дает: 32 или 9 или 2; основной вариант— 9 лет 


 Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

правления с момента воцарения в Киеве до конца правления, столица 
сначала Ростов, потом Киев, перенес столицу из Киева в Суздаль. 

Андрей Боголюбский 1157+1174 (17) или 1169+1174 (5), здесь 1169 = 
покорение Киева Андреем, столица Суздаль или Владимир. В правление 
Андрея Боголюбского столица была перенесена из Киева. 

Комментарий. До покорения Киева Андреем (Боголюбским) 
в Киеве сидели великие князья, которые, следовательно, могут рассматриваться 
как его соправители: 

Изяслав Давидович 1157—1159, столица Киев. 

Ростислав Михаил 1159—1167, столица Клев. 

Мстислав Изяславич 1167—1169 или 1157—1169, столица Киев. 

Эта эпоха известна только в изложении «Повести временных лет». 
Традиционно считается, что центром государства является Киев (в его 
современной локализации) на Днепре. Эпоха Киевской Руси завершается 
перенесением столицы в Суздаль, а затем во Владимир при Юрии Долгоруком 
и Андрее Боголюбском. Это происходит в середине XII века. Отметим, 
что обстоятельства переноса столицы из Киева во Владимир и 
сама дата переноса в летописях указаны по+разному. Иногда перенос 
приписывают Юрию Долгорукому, иногда Андрею Боголюбскому. 

Юрию Долгорукому приписывается также основание Москвы в 
1147 году. 

3-Й ПЕРИОД: ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКАЯ РУСЬ 
С СЕРЕДИНЫ XII ВЕКА ДО НАШЕСТВИЯ БАТЫЯ В 1237 ГОДУ 


Михаил 1174—1176 (2), столица Владимир. 

Всеволод Большое Гнездо 1176—1212 (36), столица Владимир. 

Георгий 1212—1216 (4), столица Владимир и Суздаль. 

Мстислав Новгородский с 1212 по 1219 (по Карамзину). 

Константин 1212—1219 (7), столица Ярославль и Ростов, а с 1216 — 
Владимир и Суздаль. 
Юрий (— Георгий) 1219—1237 (18), столица Владимир. 
Батый. В 1237 году Батый разбил войско Юрия, который пал в 

битве; на этом эпоха Владимиро+Суздальской Руси заканчивается. 

Начало этого периода известно нам снова только в изложении «Повести 
временных лет». Описание событий в ней обрывается на 1206 году, 
незадолго до нашествия Батыя. Обрыв летописи практически совпадает 
по времени с падением Константинополя в 1204 году, хотя (как ни удивительно!) 
это важнейшее событие совсем не отражено в «Повести временных 
лет». Такое умолчание выглядит тем более непонятным, что эта 
летопись в целом очень много внимания уделяет византийским событиям. 
К данному вопросу мы еще вернемся. 

Последний этап 3+го периода является хорошо известным «стыком» 
двух групп русских летописей. Одни здесь заканчивают повествование, 
другие его начинают. Правда, есть и такие, которые формально не прерывают 
рассказ, например, Архангелогородский летописец. Однако здесь в 


РУСЬ И РИМ. Книга II 

некоторых летописях происходит сбой в хронологии. Так, Устюжский 
летописец Льва Вологдина, составленный в 1765 году, сохранился сегодня 
в подлиннике, а также в 22 списках, находящихся в архивах Москвы, 
Петербурга, Киева, Устюга Великого. И в подлиннике, и во