| |
тичные греческие первоисточники». Настоящим
древним языком является, вероятно, среднегреческий, византийский.
Недаром он совершенно непохож на современный греческий язык, в
отличие от «древне»+греческого, который очень близок к современному греческому.
Вся «античная греческая» литература — это тоже сильно отредактированные
в XVI—XVII веках переводы старых текстов на вновь изобретенный
«античный» язык.
7. Согласно нашей реконструкции, создание скалигеровской версии
истории было следствием крупнейшего политического переустройства
мира в конце XVI — начале XVII века. После крушения Великой = «Монгольской
» империи возникли новые независимые, значительно более мелкие
государства. Прежние имперские наместники становились независимыми
владыками. Поначалу они опасались возврата старых «монгольских»
порядков. Им необходимо было доказать в историческом прошлом «давние
прочные корни» своей власти. Основной целью новой (в то время, а
сегодня уже привычной) исторической версии Скалигера было исказить в
нужном направлении историю, непосредственно предшествующую той
эпохе. То есть историю XIV—XVI веков. Эта история искажена намеренно.
Что касается более ранних эпох, то их фантомное наполнение в
скалигеровской версии является по большей части результатом в самом
деле непреднамеренных хронологических ошибок.
Между прочим, имя или фамилия «Скалигер», скорее всего, вовсе не
имя и не фамилия в современном смысле. Это — прозвище, означающее
Шкала, Scale, то есть «упорядочение во времени». Другими словами,
человека, создавшего шкалу хронологии и шкалу истории, прозвали Скали
гером. Подлинное его имя, по+видимому, было забыто. А слово шкала
происходит, вероятно, от русского «сколько». То есть «сколько лет».
Глобальный характер масштабов осуществлявшейся в XVII веке программы
по написанию искусственной, фантомной истории прошлого мы
начинаем понимать только теперь. Не следует удивляться согласованности
действий по подделке исторических «первоисточников» в различных странах.
Согласно нашей реконструкции, до конца XVI века почти все европейские
и азиатские страны входили в состав единой Империи, поэтому
все их правители происходили из одного круга имперских чиновников.
Связи между бывшими провинциями Империи были в первое время после
ее раскола еще очень сильны.
При этом на XVI век приходится очень небольшая «предварительная
историческая работа». И то лишь на конец века. Основная работа по
написанию фальсифицированной истории, включая создание корпуса
«древних источников», была выполнена в XVII веке, когда Империя уже
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
окончательно развалилась. То есть после Смутного времени на Руси и
победы Романовых над Степаном Разиным. Довольно много делалось в
том же направлении и в XVIII веке, особенно после победы Романовых
над Емельяном Пугачевым в войне 1773—1775 годов. Только с XIX века
скалигеровская версия истории обрела окончательные, современные формы.
Теперь перейдем к последовательному рассмотрению нашей реконструкции
исторического процесса с древнейших времен. Мы будем придерживаться
следующего, очевидно, естественного в данном случае принципа.
Будем двигаться «вверх» по оси времени, излагая нашу реконструкцию
всеобщей истории по векам.
При этом поясним, каким летосчислением мы будем пользоваться,
называя даты тех или иных событий. Мы будем пользоваться обычным
летосчислением «по новой эре». Однако подчеркнем, что к этой эре
следует относиться как к чисто условной шкале. Одной из многих возможных.
Как выясняется, в «начале новой эры», то есть примерно 2000 лет
тому назад, не произошло никакого знаменательного события, сведения
о котором дошли бы до нынешнего времени. Более того, об этой далекой
эпохе, по+видимому, вообще не сохранилось никаких сведений. Эту эру
неправильно называть «от Рождества Христова», как обычно сегодня делается.
Поскольку Рождество Христово, согласно нашей реконструкции,
произошло примерно на тысячу лет позже. А именно в XI веке по этой
условной «новой эре».
Глава 2
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
1. В представлении современного человека понятие «древн
|
|
